164 W. Waldeyer, 



halb des Keimepithels als „Ur Samenzellen*' benenne. 

 Sicher ist ferner, daß diese Zellstränge die Anlage 

 eines T e i 1 e s d e r späteren S a m e n k a n ä 1 c h e n , aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach der Tubuli contorti darstellen. 



Unsicher ist noch die Art und Weise, wie die Ursamenzellen in 

 die Sexualstränge, d. h. die Sameukanälchen-Anlagen hiueingelaugen, 

 ob sie aktiv einwandern — v. la Valette St. George (250, Bd. 1) 

 beschreibt sehr lebhafte amöboide Bewegungen bei einem Teile der 

 Inhaltszellen der Samenkanälchen — , ob sie durch eine Art Durch- 

 wachsungsprozeß zwischen Keimepithel und Stroma aufgenommen 

 werden (W.Nagel, M. 2930), oder wie sonst V Unsicher bleibt ferner, 

 ob außer den Ursamenzellen auch noch die anderen Bestandteile des 

 Inhaltes der fötalen Samenkanälchen, die cylindrischen Epithelzellen, 

 später also deren Abkömmlinge : die verästigten Zellen Sertoli's (236) 

 [Follikelz eilen v. la Valette St. George's (250), Sperma to- 

 blasten V. Ebner's (74), vegetative Hodenzellen oder Fuß- 

 z eilen Benda's (34)], gleichfalls vom Keimepithel abstammen, oder 

 ob sie von den Urnierenkanälchen, welche sicher in das Hodenstroma 

 hineinwachsen und auf diese Weise die Verbindung mit den Aus- 

 führungswegen herstellen, abzuleiten sind? Mit anderen Worten, ob 

 sämtliclie Abschnitte der Hodenkanälchen : Tubuli contorti, recti und 

 das Rete testis, von der Urniere abstammen, abgesehen von den in 

 ihnen enthaltenen Ursamenzellen, oder ob etwa die Tubuli contorti 

 mit ihren Ursamenzellen und ihren Epithelz eilen vom Keim- 

 epithel abzuleiten sind, und nur die Tubuli recti und das Rete testis 

 vom WoLFp'schen Körper? Endlich kommen die interstitiellen 

 Hodenzellen in Betracht, denen man neuerdings auch eine gewisse 

 Rolle bei der Spermiogenese zugeschrieben hat, s. w. u. 



Von einer Menge Einzelnheiten in der Darstellung der Ent- 

 wickeluug des Hodens, die von den Autoren noch verschieden ange- 

 geben werden, sehe ich hier gänzlich ab und verweise auf das Kapitel 

 „Entwickelung der Geschlechtsorgane" , in welchem alles Erwähnte 

 genauer dargelegt werden wird. Hier war nur die Genealogie der 

 Spermien Schritt für Schritt zu verfolgen und dies konnte bis zu den 

 Ursamenzellen, welche, wie sich zeigen wird, die Ahnenzellen der 

 Spermien sind, in befriedigender Weise geschehen. Wir haben nun- 

 mehr den Weg von den Ursamenzellen innerhalb der Hodenkanälchen 

 bis zu den Bildungszellen der Spermien, den Spermatiden, weiter zu 

 schildern. 



Daß der samenbereitende Teil der Hodenkanälchen vom Peritonäal- 

 epithel abstamme, ist zuerst von Boenhaupt für das Hühnchen angegeben 

 worden (M. 2897). Später haben dann Semper (M. 2953), Balfour 

 (M. 584 — 586) und Braun (M. 2899) für die Plagiostomen und Reptilien 

 den sicheren Nachweis der Abstammung der Ursamenzellen in den Hoden- 

 kanälchen vom Keimepithel, bezw. von den darin gelegenen Geschlechts- 

 zellen, erbracht, für den Menschen insbesondere Janoöik (M. 2914 u. 663) 

 und Nagel (1. c). Von anderen besonders wichtigen Arbeiten führe ich 

 die großen Monographien von G. v. Mihalkovics (674) und von Richard 

 Semox (mit eingehender Litteraturbesprechung — M. 2951 u. 2952) 

 C. K. HoFFMANxX (M. 2912, 2913 u. 119a u. 662) und Jungersen (M. 2916) 

 an. Bei der Besprechung der Ovogenese müssen wir auf diesen Gegen- 

 stand zurückkommen. 



