206 W. Waldeyer, 



gebildete Eintrittskanäle (Mikropylen) sind , zu eiöftnen , um den 

 Spermien den Weg in das Innere frei zu machen (vgl. p. 105). In 

 dem Achsenfaden , bezw. dem Randfaden und der undulierenden 

 Membran haben wir jedenfalls einen Teil des kinetischen Ap- 

 parates der Spermien zu ei'blicken , wahrscheinlich auch (s. p. Dl) 

 in dem hinteren Centrosoni und in dem Spiralfaden des Verbindungs- 

 stückes. Es ist noch nicht ausgemacht, in welcher Weise diese Teile 

 kinetisch wirksam sind, welcher von ihnen der reizemjjfängliche Teil 

 ist, welcher der aktiv bewegende? Ferner ist zu erwägen, ob wir bei 

 den Sjtermien, außer einem aktiven Motor, nicht noch einen passiven 

 Motor, der wie eine Treibstange für den Kopf und das Perforatorium 

 wirkt, zu unterscheiden haben V Dies könnte sehr gut eine Aufgabe 

 der Cauda si)ermii sein. Benda (38 und 39a) ist geneigt, dem 

 Centrosom — und ich meine, daß hierbei dann das hintere Centrosom 

 in Frage komme, während das vordere dasjenige ist, welches wir 

 vorhin nach Boveri als für den Furchungsvorgaug wirksam bezeich- 

 neten — vorzugsweise die R ei z em pfän glich keit zuzuweisen, den 

 Spiralfaden als den aktiven, den Achsenfaden als den passiven Motor 

 anzusehen. Ballowitz tritt entschieden für die von ihm und Jensen 

 nachgewiesenen Fibrillen als aktiven Motor ein (8). Es würden 

 damit der aktive und i)assive Motor im wesentlichen zusammenfallen. 



Wir müssen in dieser Beziehung daran erinnern , daß bei den 

 Amphibien mit undulierenden Membranen und Randfaden letzterer die 

 fibrilläre Struktur zeigt und daß auch Fibrillen in der genannten Membran 

 auftreten. Für Benda spricht das A'^on ihm aufgedeckte Verhalten der 

 Mitochondria (38, • 39a), die, seinen Befunden zufolge, sowohl bei der 

 Bildung der Spiralhülle, wie auch bei der der Wimperwui'zeln und der 

 sarcous elements der gestreiften Muskelfasern beteiligt sind. Ich bin 

 geneigt, mich auf Benda's Seite zu stellen. Die vielfach angestellten 

 Versuche mit abgeschnittenen Geißeln, die sich selbständig weiter be- 

 wegten , sind, meines Erachtens, noch nicht in beweiskräftiger Weise 

 durchgeführt worden, da man nicht bestimmt sagen kann, ob das Ver- 

 bindungsstück vollständig von dem beweglich gebliebenen Geißelreste 

 abgetrennt worden war. 



Ueber die Form der Spermienbewegung haben v. Bkunn, Eimer 

 (11. cc. Minot) und insbesondere Ballowitz Studien gemacht. Die Ver- 

 gleichung mit der Bewegung der Flimmerhaare hat durch Benda's Be- 

 funde sehr an Boden gewonnen, v. Brunn läßt die Bewegung der Geißel 

 nur in einer Ebene erfolgen, Eimer bei manchen Spermienarten in 

 einem doppelten Kegelmantel. Im ersteren Falle würde die Bahn eines 

 sich bewegenden Spermiums eine Wellenlinie, im zweiten eine Spirale 

 darstellen. Sind Membranen vorhanden , so sieht man diese lebhafte 

 undulierende Bewegungen ausführen (Urodelen, Insekten), wodurch dem 

 ganzen Gebilde eine rasche geradlinige Vorwärtsbewegung erteilt wird. 

 Aehnlich bewegen sich diejenigen Vogelspermien, die mit einem Spiralsaume 

 versehen sind. Die Form des Kopfes muß übrigens auch auf die Form 

 der Bewegung von Einfluß sein, z. B. die Schraubenform, wie sie bei 

 Fringilla und Raja besteht ; solche Spermien müssen bei der Vorwärts- 

 bewegung um ihre Längsachse rotieren. 



Bei den Kugelsp ermi en (Myriopoden, Dekapoden, Nematoden) 

 sind Einziehen und Ausstrecken der Fortsätze sowie amöboide Be- 

 wegungen beobachtet Avorden (A. Schneider 705a, 0. Zacharias (265b) 

 u. a.). Diese Bewegungen sind aber nur wenig ausgiebig. Sie scheinen 



