Die Geschlechtszellen. 



237 



wiclduni>sgeschichte der Unke (^I G2 und 63), ferner Spengel (M 2955) 

 und Semon (M 2i)ll und 2952). 



Von Ureiern der Aninioteu mögen noch einige Abbildungen 

 gegeben sein , so Fig. 62 von H a 1 1 e r i a , Fig. 63 von T a r s i u s 

 spectrum und in Fig. 64 vom Menschen. 



Die Ureier der Reptilien besprechen insbesondere Braun 

 (M. 2899), C. K. Hoffmann (M. 2913) und neuerdings (i. Osawa (507) 

 von Hatteria punctata. Von letzterer Art hatte ich gleichfalls 

 Gelegenheit mehrere von Thilenius sehr gut konservierte Eierstöcke 

 zu untersuchen. Ich kann die Schilderung Osawa's, demzufolge die 

 jüngsten Ureier sich in der Größe nur wenig von den Ijenachbarten 

 Ovarial-Epithelzellen unterscheiden, bestätigen. Sie fallen durch ihre 

 rundliche Form, und, wie ich finde, auch durch ihre größere Helligkeit 

 auf. Der Kern zeigt nach Osawa's Angabe in Hämatoxylin eine 

 gute Färbbarkeit. und man sieht an Hämatoxylin-Eosinpräparaten in 

 der Nähe des Kernes (Keimbläschens) ein etwas stärker gefärl)tes 



A 



8 



st WhSäm st 

 c 





Fig. OSA — D. Schnitte vom Ovarium eines neugeborenen Kaninchens nach Bl'HLEK 

 (313). ke Keimepithel, H Stroma des Eierstockes. A zeigt eine mitotische Figur inner- 

 halb des Keimepithels. In B sieht man an zwei Stellen übereinandergeschichtete Zellen 

 im Keimepithel, an einer Stelle ist die untere Zelle, Urei, größer als die obere, da- 

 neben eine gleichgestaltete, in die Tiefe gerückte Zelle. In C eine größere Eizelle, 

 mit herabgerückten Keiraepithelzellen , in D eine Reihe in die Tiefe gewanderter 

 Zellen. 



Protoplasma. Ein sicher als solches anzusprechendes Kernkörperchen 

 habe ich in den Ureiern nicht gesehen; auch bildet Osawa keine 

 Nucleolen aus diesem Stadium ab (vgl. weiter unten, Ureier von 

 Säugetieren). Fig. 62 zeigt rechts zwei Ureier, links drei größere 

 Eier, um welche die Epithelzellen sich bereits follikelartig zu gruppieren 

 beginnen ; man kann nicht mit Bestimmtheit sagen, ob auch diese 

 noch Ureier sind. 



Die Vei'hältnisse bei den Vögeln erweisen sich als ganz ähnlich. 

 Man w^olle hier die Arbeiten von Bornhaupt (620), Borsenkow 

 (M. 2898), His (418), C. K. Hoffmann (M. 3521), Janosik (663), 

 Waldeyer (591) und insbesondere von v. Mihalkovics ((574 u. (574 a) 

 und Semon (M. 2951 u. 2952) vergleichen. Für Abbildungen ver- 



