240 W. Waldeyer, 



intensiv, während der Kernsaft meist völlig farblos und durchsiclitig 

 bleibt. 



Sehr beachtenswert ist die von vielen Autoren ausdi'ücklich an- 

 gegebene Thatsache, daß den Ur eiern die Kernkör perchen 

 fehlen. 



So nenne ich Balfour (M. 1866), der wohl zuerst hierauf hinge- 

 wiesen hat, und insbesondere Nagel (M. 2930). Auch den Keimepithel- 

 zellen fehlen die Kernkörperchen. In Fig. 66 sind in den im Keim- 

 epithel gelegenen Ureiern keine Kernkörper abgebildet; AVendeler er- 

 wähnt ihrer auch nicht. Wir kommen auf diesen Punkt zurück. 



Durch die wichtige Arbeit v. Winiwarter's (609) ist es neuer- 

 dings zweifelhaft geworden, ob die im Vorigen beschriebenen Bildungen 

 in der That als die Ureier der Säugetiere anzusehen sind V Zur 

 Beantwortung dieser wichtigen Frage müssen wir Folgendes in Er- 

 wägung ziehen : 



Wir definierten (p. 225) die Ureier als jene Geschlechtszellen, welche 

 zuerst sicher als weibliche erkannt werden können. Wir nahmen ferner 

 an, daß von den Ureiern sich durch Teilungen weitere Generationen 

 von Eizellen entwickeln, die wir mit Boveri Oogonien nennen; 

 wie viele Oogoniengenerationen es giebt, wissen wir nicht. Genug, es 

 sind an solchen Zellen, wie die beschriebenen, in der That Teilungen 

 mitotischer Form nachgewiesen worden. 



So giebt PflüCtER (517) an, bei der Katze die Teilung von Eizellen 

 direkt beobachtet zu haben ; Kölliker (Lehrbuch der Entwickelungs- 

 geschichte), Klebs (M. 1883, 1884), E. van Beneden (287) und Balfour 

 (M. 1866) sprechen sich gleichfalls für Teilungen an den jüngsten Eiern 

 aus. Man könnte diesen älteren Beobachtungen gegenüber Zweifel 

 hegen, wie denn auch Bischoff (M. 1948), Waldeyer (591) und Xagel 

 (M. 1996) sich gegen eine derartige Vermehrung ausgesprochen haben. 

 Nach den Beobachtungen von Büthler (313) aber — vgl. insbesondere 

 dessen Fig. 9 — von H. Rabl (523 b) und Wendeler (596) müssen 

 alle Zweifel gegenüber einer Vermehrung der bis jetzt als Ureier ange- 

 nommenen Zellen schwinden. 



Man kann nun, dem Gesagten zufolge, das ,,Urei" auch definieren 

 als die erste Oogonie. Die Abkömmlinge der letzten Teilungsgene- 

 ration, die sich fortab nicht mehr teilen, nannten wir mit Boveri 

 Oocyten I. Ordnung (Voreier m.). Dies alles bringe ich in kurze 

 Erinnerung, um die durch v. Winiwarter's Befunde aufgeworfene 

 Frage verständlich erörtern zu können. 



V. WiNiwARTER (609) geht bei seiner Schilderung des Kaniuchen- 

 eierstockes aus von einem 18 - tägigen Embryo. Der Eierstock eines 

 solchen Embryos zeigt auf seiner Oberfiäche ein mehrschichtiges — 

 mindestens zweischichtiges — epitheliales Zellenlager, Keimepithel, 

 von dem nach der Unterlage hin zapfeuförmige Fortsätze von Zell- 

 massen vordringen, die netzartig untereinander verbunden sind i Ei- 

 ballen, Waldeyer). 



Bei Kaninchenembryonen vom 23. Tage erscheint das Ober- 

 Üächenepithel deutlich zweischichtig. Die Kerne der oberen Zellen- 

 lage färben sich im ganzen dunkler , sind von ellipsoider Form, 

 stehen meist senkrecht auf der Eierstocksoberfläche und haben ihren 

 längsten Durchmesser auch in dieser Richtung. Eine Kernmembran 



