268 W. Waldeyer, 



Man vergleiche hierzu die Figuren 7(5, 79, 81, 87, 88 und 89. Was 

 die Eier der Vögel anlangt, so zeigt sich in denselben bis zu Keim- 

 bläschengrößen von 80—117 /< noch ein einfaches Kernkörpercheii ; 

 von da ab scheint es einem Zerfalle in feinste Körnchen zu unter- 

 liegen , HoLL (M. 197()). Vielleicht ist das nur ein noch weiteres 

 Fortschreiten auf dem Wege der Zerteilung, wie ihn uns die Reptilien, 

 Ganoiden u. s. w. aufweisen. 



Ueber die Größen Verhältnisse von Keimbläschen und Kcim- 

 Üeck wolle man, wie bemerkt, die Tabelle, s. w. u., vergleichen. 



Es kann schließlich nicht genug betont werden, worauf insbeson- 

 dere auch 0. Hertwig (661, p. 45) aufmerksam macht, daß man kaum 

 eine allgemein zutreffende Beschreibung von Kern und Kernköri)e]"chen 

 einer lebenden Eizelle wird geben können, da dieselbe in einem dauernd 

 fortschreitenden Entwickelungsgange begriffen ist, in welchem sich 

 Schritt für Schritt vor allem das Bild von Keimbläschen und Keim- 

 Hecken ändert. Wir werden das beim Kapitel „Oogenese" näher dar- 

 zulegen haben. 



Wir verweisen zu eingehender Information über diesen Abschnitt, 

 außer auf die p. 265 genannten Autoren : Haecker, Michel, Mont- 

 GOMERY, ViGiER und ÜBST, uoch auf die zum Teil schon mehrfach 

 citierten Arbeiten von Born (297), van Bambeke (M. 1936. 1937, 

 1939), Carnoy ET Lebrun (321—323), Durante (M. 1962), R. Fick 

 (363, 364), Flemming (36(m), Frommann (M. 1967), Gurwitsch 

 (393), Leydig (M. 1986, 1987), Löwenthal (M. 1989), Loyez (466a), 

 Oellagher (M. 1919), Purkyne (M. 2005), Rein (M. 1276)), Rückert 

 (M. 3371), Stephan (566a), van der Stricht (573) und Ziegler (610). 



Ueber die Bedeutung der Keimflecke vermögen wir wohl 

 noch wenig Sicheres auszusagen. Haecker (653) diskutiert die drei 

 bis jetzt geäußerten Meinungen, die er als Tran sportations-, 

 Reservestoff- und Sekreti onstheorie bezeichnet. Die Trans- 

 portationslehre sieht die Nukleolen als Organe an, welche ihre Sul)- 

 stanz bei Beginn der Zellteilung auf die sich bildenden Chromosomen 

 übertragen, und sie später bei der Wiederbildung der Tochterkerne 

 den Tochterchromosomen wieder entnehmen. Strasburger sieht die 

 Nukleolensubstanz als einen Reservestoff' an, aus dem das Kinoplasma 

 der Zelle nach Bedarf entnehme. Haecker selbst huldigt der Se- 

 kretion st heorie, der zufolge die Nukleolen sich durch eine Art 

 Abscheidung oder Abspaltung von dem Chromatiugerüst des Kernes 

 aus bildeten, und später, sei es in gelöster oder ungelöster Form, in 

 das Cytoplasma überzutreten hätten. Wilson und Wheeler haben 

 sich dieser Ansicht angeschlossen. Am weitesten geht neuerdings 

 Poljakoff (519), der die Nukleolen als trophische Centren der Zellen 

 betrachtet und sogar den Befruchtungsvorgang im wesentlichen als eine 

 Vereinigung von Kernkörpern auffaßt. 



Der Keimfleck wurde von Rudolf Wagner (588a) entdeckt. Er 

 beschreibt ihn bei Säugetieren als ein beständig vorkommendes gelblich 

 schimmerndes, dunkleres Gebilde Auch bildet er schon die öfters vor- 

 kommenden zwei Substanzen, eine hellere und dunklere ab und beschreibt 

 sie bei Unio und Anodonta. Die mehrfachen Keimflecke bei Krebsen, 

 Fischen und Batrachiern beschreibt Wagxer gleichfalls bereits in seiner 

 ersten Mitteilung. Beim Menschen hat Wagner den Keimfleck selbst 

 nicht gesehen, vermutet aber richtig, daß er auch dort nicht fehle. 

 Valentin endeckte ein Jahr später den Keimfleck beim Menschen (.582b). 



