Die Geschlechtszellen. 



Z( i 



Angabe v. Winiwarter's (609 I) über den D o 1 1 e r k e r n des Kanin- 

 chens. 



Dieser zufolge ist in fast allen Oocyten des Kaninchens etwa 



vom 10. Tage der Geburt an bis zur 6. — 7. Woche ein unzweifel- 

 haftes Idiozom mit Centrosom und Cciitriolen vorhanden, s. Fig. 100. 

 Am Rande des Idiozoms finden sich zahlreiche dunkle Granula. In 

 den Oocyten der 4. Woche zeigt sich aber noch ein zweiter sphä- 

 rischer Körper mit heller Peripherie und tief dunklem Centrum ; diesen 

 erklärt v. Winiwarter für den BALBiANi'schen Kern, den Dotter- 

 kern. Offenbar ist dieser Körper dasselbe, man vergleiche Fig. 99 

 und Fig. 100, was Gurwitsch (o93) als einen nicht näher bestimm- 

 baren chromatoiden Körper bezeichnet hat. 



Für den Menschen, s. 1. c. p. 402, stimmt — dies sei besonders 

 hervorgehoben — v. Winiwarter mit van der Stricht bezüglich 

 dessen, was als Dotterkern anzusehen sei, ganz überein, indem er 



Fig. 100. GRAAF'scher Follikel eines 4 

 Wochen alten Ovariums von Lepus cu- 

 niculus. Links und ein wenig nach oben 

 vom Keimbläschen ein dunklerer zackiger 

 Körper mit 2 kleinen Granulis, je in einem 

 etwas lichteren Hofe = Sphäre (Idiozom) 

 mit 2 Centrosomen und Centriolen. Un- 

 terhalb des Keimbläschens nahe der Peri- 

 pherie des Ooplasmas ein dunkler kugliger 

 Körper mit hellem Hofe, nach v. Wini- 

 warter =^ dem Dotterkern. Zeiß, Apo- 

 chrom. Obj. 2,0 mm; Apert. 1,30; Ocul. 

 compens. 8; Tub. 160 mm. Fig. 3 (aus 

 Y. Winiwarter [609 I]). 



v// 



m 



hier das Idiozom als den Dotterkern annimmt. So wären denn der 

 Dotterkern des Menschen und der des Kaninchens zwei gänzlich ver- 

 schiedene Gebilde, was anzunehmen doch sein Bedenken hat. Piichtig 

 ist ja, daß E. van Beneden, der den fraglichen Körper der Kaninchen- 

 oocyte zuerst sah, dann Balbiani, Henneguy u. A. dasselbe Gebilde 

 für den Dotterkern nahmen, was jetzt auch Winiwarter dafür er- 

 klärt. Aber es fragt sich doch, ist denn dieser Körper, der in der 

 GuRwiTSCH'schen Abbildung doppelt vorhanden ist, in der That ein 

 Dotterkern V Ist er dem Dotterkern der Araueen homolog zu setzen, 

 oder ist er etwas ganz anderes, z. Z. noch nicht sicher bestimmbares' 



bei der Spermiogenese so mancherlei 

 Bezeichnung ,,Xebenkörper" zusammen- 



AVir haben — vgl. p. 177 ff. 

 Bildungen, die ich unter der 



gefaßt habe, in den Samenzellen auftreten gesehen, daß es nicht 

 Wunder nehmen könnte, auch bei den homologen Zellen, den Eizellen, 

 noch derartige Dinge, die weder ein Idiozom noch ein Dotterkern 

 sind, anzutreffen. — Nicht unerwähnt soll indessen bleiben, daß Mer- 

 tens (476, 477) bei Vogeleiern auch zwei Körper ganz ähnlichen 

 Verhaltens wie sie Gurwitsch und v. Winiwarter abbilden, aufge- 

 funden hat und sie so deutet wie der Letztere: den größeren mit dem 

 Centriol als Sphaere (Idiozom), den kleineren als Dotterkern. 



