290 W. Waldeyer, 



Die Streifung der Zona muß auf feine Porenkanäle zu- 

 rückgeführt werden; bei Teleostiern sind diese schon von Jo- 

 hannes Müller (Ueber zahh-eiche Porenkanäle in der Eikapsel 

 der Fische, Arch. f. Anat. 1854, p. 186) sicher nachgewiesen. Für die 

 Säugetiere haben wir, abgesehen von älteren Andeutungen von 

 Pflüger (517), jüngst von Flemming (M. o90), PiEtzius (M. 1902) und 

 V. Ebner (850) sehr bestimmt lautende Angaben darüber, daß Fort- 

 sätze des Eiepithels (s. w. u.) durch die Porenkanälchen der Zona 

 hindurch zur Rindenschiclit des Ooplasma dringen. Auch Fig. 133 

 von Caldwell (von Phascolarctos cinereus) zeigt deutlich die Ver- 

 bindungen. Ich füge hier an, daß Waldeyer 1871 in Stricker's 

 Handbuch der Gewebelehre, p. 553, solche Fortsätze für Knochen- 

 fische, insbesondere für Perca beschrieben hat. Bezüglich eines 

 gleichen Verhaltens bei Wirbellosen sei die umfassende Monographie 

 Leydig's, Eierstock und Samentasche der Insekten, Nova Acta Acad. 

 Caesar. Leoi)old, T. XXXIII, 1867 citiert. Ob die von Lindgren 

 (M. 1988), V. Sehlen (M. 1587) und H. Virchow (M. 2021) be- 

 schriebenen, durch die Zona tretenden Zellen präformierte Zona- 

 kanälchen benutzten oder sich eigene Wege bahnten, ist kaum zu 

 entscheiden. Daß die Spermien die Zonakanälcheu zum Eintritte 

 wählen sollten, ist sehr unwahrscheinlich, da die Spermienköpfe un- 

 gleich größere Ausmaße haben. Keinesfalls haben die Radiärkanälchen 

 irgend etwas mit einer Mikropylenbilduug zu tliun. 



Ich habe hier die Zona radiata als eine vom Ooplasma aus- 

 gehende Bildung aufgefaßt und damit Korschelt und Heider mich 

 angeschlossen. Meine frühere Ansicht (591) gebe ich hiermit auf. Ich 

 bin hauptsächlich durch Befunde am Tritonei nach Präparaten Benda's, 

 dann an den Eiern von Hatteria und durch den Vergleich meiner 

 Präparate mit den Abbildungen und Befunden F. M. Balfour's (M. 

 1866) zu dieser jetzigen Ansicht gekommen. Man sieht bei jüngeren 

 Eiern von Triton, s. Fig. 69 u. 123, dicht unter dem Follikelepithel zu- 

 nächst eine deutliche homogene Schicht, die wahrscheinlich eine Dotter- 

 haut ist, doch weiß man über ihre Entstehung nichts Sicheres. Erst 

 unter dieser Schicht sieht man die Zona radiata. die aus deutlich er- 

 kennbaren Stäbchen besteht, wie dies bereits Gegenbaur in seiner 

 grundlegenden Arbeit (M. 1968) dargestellt hat. Ganz dasselbe fand 

 Balfour bei Selachiern, s. Fig. 105. Man kann dies am unge- 

 zwungensten so deuten, daß die Zona radiata vom Eie aus gebildet 

 wird. Eigenmann (M. 1585) konnte bei Fun du Ins (Teleostei, 

 Cyprinodontidae) nachweisen, daß hier thatsächlich zuerst eine Ei- 

 hülle gebildet wird, die mehr nach außen liegt, näher dem Follikel- 

 epithel als die später erscheinende, unter dieser ersten Eihülle ge- 

 legene Zona radiata, die also bei ihrer Bildung vom Follikelepithel 

 getrennt ist. — Für die Selachier giebt Balfour (M. 1866) an, daß 

 hier zuerst eine zarte Dotterhaut gebildet werde, ehe noch das Follikel- 

 epithel ausgebildet sei, daß diese zarte Haut somit eine echte Dotter- 

 haut sein müsse. Diese Haut liegt aber stets zwischen Follikelepithel 

 und Zona radiata; später wird sie auch stärker, s. Fig. 105. 



Für die Säugetiere und den Menschen hat Retzius (1. c), dem 

 die Befunde Flemming's (1. c.) und v. Ebner's (1. c.) zur Seite 

 stehen , zeigen können , daß sich zuerst von den zum Ooplasma 

 tretenden Fortsätzen der Follikelepithelzellen ein feiner Fasertilz 

 bildet, der dicht der Eioberfläche anliegt; dieser Faserfilz ist die erste 



