310 W. Walde YER, 



Untersuchungen nichts über sie zu l)erichten wissen, Nveder an un- 

 befruchteten noch an befruchteten Eiern. Viele Forscher wurden zur 

 Annahme einer Dotterhaut geführt, durch die beim Eindringen des 

 Wassers — siehe vorhin — zu beobachtenden Erscheinungen, daß das 

 Wasser sich zwischen EioberÜäche und Dotter sammelt, und daß der 

 Dotter, wenn man ihn durch Anstechen des Eies entleert, bei Be- 

 rührung mit Wasser gerinnt. So kam man zur Vorstellung, es müsse 

 zwischen Dotter und dem durch das Cliorion eingedrungenen Wasser 

 eine trennende und die Gei'innung verhindernde Membran vorhanden 

 sein. Die ganze Schlußfolge ist unbegründet, da, wie wir sahen, die 

 Rinden Schicht den Dotter genügend gegen die Einwirkung des 

 Wassers schützt. 



In vielen Fällen (Obllacher, 1. c.) ist es unzweifelhaft diese 

 protoplasmatische Rindenscliiclit gewesen, welche zur Annahme einer 

 Dottermembran geführt hat. Denn in diesen Fällen wird angegeben, 

 daß die Dottermembran die unmittelbare Fortsetzung des Keims sei, 

 was für die Rindenschicht zutrifft, mit dem Wesen einer Dottermembran 

 dagegen unvereinbar wäre, daß ferner in ihr die für die Rindenschicht 

 des Eies charakteristischen „Oelkugeln" lagern. Auch ist es vollkommen 

 willkürlich, das homogene Material, welches bei im Wasser liegenden 

 Eiern das Chorion von der Dotteroberfläche trennt, für reines Wasser 

 zu erldären. Viel wahrscheinlicher ist, daß die Flüssigkeit Beimengungen 

 enthält. Schon geringe Beimengungen von Salzen würden hinreichen, 

 die Dottergerinnung zu verhüten, welche z. B. in physiologischer Koch- 

 salzlösung, selbst wenn man sie auf die Hälfte verdünnt, nicht zu stände 

 kommt. Wahrscheinlich ist aber der betreffende Raum gar nicht von 

 Flüssigkeit eingenommen, sondern von einer weichen, flüssigkeitsreichen 

 Gallerte, wie sie bei den Eiern wirbelloser Tiere angetroffen wird. 



VI. Amphibia. Was die Beschaffenheit der Eier der Am- 

 phibien anlangt, so sind dieselben ziemlich dotterreich und dem- 

 gemäß von ansehnlicher Größe. Die kleinsten Eier findet mau im 

 allgemeinen bei Anuren. Ihr Durchmesser beträgt bei Pelobates 

 fuscus 1,5 mm (Van Bambeke. M. 59), bei Rana temporaria 

 2 (1,80—2,12) mm (Born 296a). 



Den Anuren schließen sich zunächst die Triton en an, deren 

 Eier 1,6 — 2 mm messen. Der Durchmesser des Eies schwankt l)eim 

 Axolotl zwischen 1,5 — 3 mm (meist 2 mm), bei Am bly Stoma 

 puuctatum beträgt er 2 mm (Eycleshymer 357a), bei Sala- 

 m a n d !■ a maculosa nach Carno y (321 -«323) 3,5 mm, nach 

 Kupffer (M. 12) sogar 5 mm, nach Grönroos (388) meist 4 mm 

 (3,8 — 5 mm) bei Necturus sogar 6 mm (Fülleborn). Die größten 

 Eier finden sich bei den Gy m nophion en , auf die ich wegen ihrer 

 Besonderheiten später noch einmal zurückkommen w^erde. Der in 

 den bekannten „Dotterplättchen" abgelagerte Dotter ist im ganzen 

 Ei verbreitet, am spärlichsten jedoch in der Umgebung des animalen 

 Poles, wo sogar bei Salamandra maculosa eine nahezu dotter- 

 freie Partie entstehen kann, welche an die Keimscheibe der Vögel 

 erinnert. In ihr liegt das Keimbläschen, auf späteren Stadien der 

 Ei- und Furchungskern. Bei Salamandra fällt die dotterfreie 

 Region durch weißliche Farbe auf und unterscheidet sich ähnlich wie 

 bei den P e t r o m y z o n t e n hierdurch von der gelblichen Haupt- 

 masse des Eies. Diese für ein Amphibien -Ei auffallende Eigen- 



