338 W. Waldeyer, 



saminen mit ihren Hüllen bestanden ja seit langem die Bezeichnungen 

 „Samen" und auch „Frucht", ehe man die Eizelle selbst kannte. 



Auf einige andere, erst in der neuesten Zeit ermittelte merkwürdige 

 Dinge, wie die Unterschiede zwischen Geschlechtszellen und Körper- 

 zellen bei den Pflanzen, auf die Bedeutung der sogenannten S 3^1 e r - 

 giden als abortiver Eizellen, sowie auf die Doppelbefruchtung 

 soll später (0 g e n e s e) eingegangen werden. 



Einen Vergleich zwischen den Greschlechtszellen der Tiere und 

 Pflanzen hat V. Haecker unternommen (652, 653, p. 136 &.). Hier 

 findet sich auch die neuere Litteratur i). 



5. P r s 1) e k t i V e E i s t r u k t u r. 



Ohne uns hier in eine Diskussion über die verschiedenen Theo- 

 rieen des Wesens der Entwickeluny;, ob Präformat Ion oder Epi- 

 genesis, ob organbildende K ei m bezirke, ob Isotropie 

 des Eies, einzulassen, ohne ferner die WEiSMANN'sche „Determi- 

 nantenlehre'' und Ptoux' „Mosaiktheorie" sowie 0. Hertwig's 

 „Biogenesis" zu erörtern — man wolle darüber 0. Hertwig's Ein- 

 leitungskapitel dieses Handbuches vergleichen — müssen wir doch die- 

 jenigen Thatsachen hervorheben, welche zweifellos zeigen, daß in der 

 Eizelle eine bestimmte Struktur vorhanden sein muß, welche den Ent- 

 wickelungsgang. sobald er einmal ausgelöst ist, in seinem Wege und 

 Ziele wesentlich mitbestimmt. Wir wollen diese Struktur in Anlehnung 

 an Driesch die p r s p e k t i v e E i s t r u k t u r nennen ; auch der Name 

 „Eistruktur" schlechtweg wird hierfür verwendet. 



Wenn wir hier der Eizelle eine solche Struktur vindizieren , so 

 werden wir hauptsächlich darauf geführt durch den Umstand, daß die 

 Furchungszellen und damit der Leib der jungen Embryonen ihr Material 

 unmittelbar zunächst aus der Eizelle nehmen, ferner dadurch, daß wii- 

 viele parthenogenetisch sich entwickelnde Eier haben, bei denen ein Einfluß 

 des Spermium ausgeschlossen ist. Indessen ist wohl zu bedenken, daß der 

 prospektiven Eistruktur nicht alles zugewiesen werden kann, wie ja die 

 Vererbung ganz sinnfälliger väterlicher Eigenschaften erweist. Ist es 

 jetzt doch unbestritten, daß (). Hektwio's Lehre, die Erbmasse für die 

 jungen Embryonen müsse in den beiderlei Ivernsubstanzen gesucht 

 werden, im wesentlichen zutrifft. Daß aber durch die Einführung väter- 

 licher Erbmasse auch der Ent wickelungsgang der Eizelle beeinflußt 

 werden muß, ist klar. Vgl. hierüber besonders Boveri's neueste Mit- 

 teilungen (622g). Diese Anerkenntnis thut jedoch der Annahme einer 

 prospektiven Eistruktur keinen Eintrag. 



Als sicher erwiesene Eistrukturen können wir folgende aufführen : 

 die Polarität, die S y m m e t r i e , und für manche Eier eine lie- 

 stimmte topographische Anordnung der rgan an lagen, 

 die „organbildenden Keimbezirke'" von His. Hierher gehören ferner 

 meines Erachtens die . Fälle, in denen gewisse Eiformen, die auch 

 äußerlich bereits ausgezeichnet sind, nur Embryonen eines bestimmten 

 Geschlechtes entwickeln, entweder männliche oder weibliche. 



Unter der Polarität der Eier verstehen wir eine derartige An- 

 ordnung der Eizellenbestandteile, daß an zwei entgegengesetzten Enden 



1) Für einige hier benutzte Litteraturimchweise bin ich Herrn Professor Dr. 

 E, Zacharias sehr dankbar. 



