Die Geschlechtszellen. 341 



TON (383c), Driesch (349 und 349a), Chun (326a), Driesch und 

 Morgan (349b, c u. d), Fischel (364a), Roux (532a u. b) und H. 

 E. Ziegler (610a). Ich erinnero auch an die ältere Darstellun,ii des 

 Furchungsprozesses bei den Gasteiopoden von Bobretzky (Ardi. f. 

 mikr. Anat., Jkl. 13, 1877). 



Die Nachweise für diese Angaben werden teils so geführt, daß 

 man entweder durch direkte Beobachtung zeigen kann, wie eine lUa- 

 stomere, die bestimmten Organanlagen den Ursprung giebt, von einer 

 bestimmten Stelle des Eies aus entsteht, oder daß man experimentell 

 darlegt, wie mit der Zerstörung einer solchen Blastomere immer be- 

 stimmte Teile eines Embryonalleibes nicht zur Ausbildung gelangen. 



Ich glaube hierher auch die Fälle von einer bestimmten ge- 

 schlechtlichen Charakterisierung gewisser Eizellen ziehen 

 zu dürfen. Weitbekannt seit langem ist die Thatsache, daß unbe- 

 fruchtete Eier von H}' men opter en , der Bienen z. B., nur 

 Männchen (Drohnen) entwickeln lassen, die befruchteten Eier 

 Weibchen; wir hätten also eine für männliche Entwickelung be- 

 stimmte Eistruktur anzunehmen. Besonders bemerkenswert sind aber 

 die Verhältnisse bei den Rotatorien, bei den Aphiden und bei 

 der von Korschelt genauer untersuchten Species Dinophilus 

 apatris'). Bei letzterer sind Eier verschiedener Größe in einem 

 und demselben Cocon eingeschlossen ; aus den kleineren gehen die 

 ebenfalls kleineren Männchen, aus den größeren die Weibchen hervor. 

 Besondere kleine, nur zur Entwickelung von Männchen befähigte Eier 

 liefern neben zwei anderen Formen, sogenannten Winter- (Dauer-) und 

 Sonimer-(Subitan-)Eiern, die R äd e r t i e r e. Bei den Ap h i d e n kommen 

 gleichfalls verschieden große, zur Entwickelung verschiedener Ge- 

 schlechter bestimmte Eier vor. Auch bei Phylloxera findet man 

 Aehnliches. Hierbei ist besonders zu bemerken, daß bei Dino- 

 philus beiderlei Eier der Befruchtung bedürfen, daß also hier im 

 Ei das Ausschlaggebende unzweifelhaft zu suchen ist. 



Mancherlei Bemerkenswertes über das Verhältnis des Baues der 

 Geschlechtszellen, männlicher wie weiblicher, zur Erzeugung der Ge- 

 schlechter bringt auch Rauber in seinem jüngst erschienenen Buche be- 

 treffend den „Ueberschuß an Knabengeburten" (692). 



Anhangsweise sei bemerkt, daß, wie begreiflich, zwischen der Größe 

 der meroblastischen Eier und der ihrer Keimscheiben eine gewisse 

 Proportionalität besteht; Ch. L. Edwards (351a) fand dies für 

 Hühnereier. 



Die Betrachtungen und Untersuchungen über die Eistruktur sind 

 vor allem auf Pflüger's mit Recht hochgehaltene Arbeit über den 

 Einfluß der Schwerkraft auf die Entwickelung des Eies (M. 2342, 2343) 

 zurückzuführen. Pflüger selbst kam damals zu der Ansicht von 

 der gleichartigen Struktur des Eies, Isotropie des Eies. Seit 

 dieser Zeit ist die Erforschung der Eistruktur eine der bedeutsamsten 

 Aufgaben der Entwickelungsgeschichte geworden, deren Lösung ins- 

 besondere durch Chabry, Driesch, die Brüder Hertwig, Morgan, 

 Roux, Wilson, Ziegler u. a. gefördert worden ist. Daß bei einem 



1) Die Gattung „Dinophilus" nimmt eine besondere Stellung in der großen 

 Abteilung der Würmer ein; gewisse Verhältnisse erinnern an die Rädertiere, andere 

 stimmen nicht. Im ganzen finden sich Organisationsverhältnisse wie bei den Anne- 

 lidenlarven. 



