Die Geschlechtszellen. 365 



anderen gehören die bereits erwähnten sonderbaren Bildungen der 

 Federstrangfiguren hierher (s. p. 262, Figg. 83—85). 



V. WiNiWARTER beschreibt eine Reihe von Kernfiguren bei den 

 sich entwickelnden Oocyten, die er als Folgeformen ansieht und mit 

 besonderen Namen belegt: auf die Form der deu tobrochen Kerne 

 folge die der lej) to tä n en {lencög dünn, raiviu, Strang. Faden, Rand), 

 dann der s )^ n a p t ä n e n , welche an die S y n a p s i s f o r m der Kerne bei 

 der Spermiogenese (p. 168 u. 176) erinnern. Es folgen dann Kerne 

 mit dicken Chromosomen, pachytäne Kerne, dann solche mit Teilung 

 der Fäden, diplotäne Kerne, endlich Kerne mit netzförmig angeord- 

 netem Chromatin und 1 bis mehreren Nukleolen, diktyo tische Kerne 

 {di/.cvov Netz). Da indessen alle diese Vorgänge im folgenden Ka- 

 pitel (Eireife und Refruchtung) ihre Hauptdarstellung finden werden, 

 so mag diese kurze Erwähnung, die nur im Interesse einer zusammen- 

 hängenden Darstellung gegeben wurde, genügend erscheinen. 



Mit wenigen Worten soll aber noch auf zwei weitere Fragen ein- 

 gegangen werden : auf die Individualität oder Kontinuität der 

 Chromosomen und auf die Bedeutung der eben erwähnten 

 K e r n u m 1) i 1 d u n g e n. 



Unter der Individualität oder der Kontinuität d e r C h r o - 

 m s m e n , welche von K. Rabl (M. 449) und Roveri (306) be- 

 gründet wurde, versteht man ihre morphologische und substanzielle 

 Erhaltung auch während des Zustandes der Kernruhe, während dessen 

 sie scheinbar in dem dann auftretenden Chromatinnetze sich verlieren. 

 Resteht eine solche Erhaltung, so ist es klar, daß die Chromosomen 

 als Individuen von der Mutterzelle zur Tochterzelle und so weiter 

 übergehen. Dies kommt allerdings auch bei den Körperzellen (Ge- 

 webszellen) in Frage, insbesondere aber bei den Geschlechtszellen und 

 gilt sowohl für Samenzellen, wie für Eizellen. Da die Geschlechts- 

 zellen im Fortgange des Lebens eine kontinuierliche Reihe darstellen, 

 so hat hier die Individualität der Chromosomen ihre besondere Re- 

 deutung. 



Carnoy und Lebrun (321 — 323) haben sich vor allem mit dieser 

 Frage beschäftigt; durch ihre wichtigen Untersuchungen ist insbeson- 

 dere für die Geschlechtszellen dieselbe zu einer brennenden geworden 

 und es sind dabei auch die Nukleolen weit in den Vordergrund 

 der Retrachtungeu gerückt worden. Die beiden Relgischen Forscher 

 kamen zu einem zu Rabl und Roveri entgegengesetzten Standpunkte, 

 indem sie eine Kontinuität der Chromosomen läugneten. Während der 

 vorhin berührten Kern Umbildungen sollten sowohl die Nukleolen, wie 

 die Centrosomen und Chromosomen teilweise unter Rildung der p. 262 

 beschriebenen Federstraugfiguren zu Grunde gehen und sich in den 

 Tochterkernen neubilden; eine Kontinuität der Chromosomen bestehe 

 nicht. Insbesondere sollten Federstrangsfiguren aus den Nukleolen 

 hervorgehen. Früher hatte schon 0. Schultze (547a) die Chromo- 

 somen der ersten Polzellenteilung von den Nukleolen des Keim- 

 bläschens abgeleitet; neuerdings stellt sich R. Fick (364) auf die 

 Seite Carnoy's und Lebrun's. — Für die Kontinuität der Chromo- 

 somen sind vor allen Rückert (M. 2008 u. 534a), Rorn (297, 298) 

 und noch jüngst wieder V. Haecker (654a) eingetreten, auf dessen 

 nach vielen Seiten für die Oogenese wichtiges Werk besonders auf- 

 merksam gemacht werden soll. Einen mehr vermittelnden Standpunkt 

 nimmt Lubosch in seiner Habilitationsschrift (466) ein, in der ein- 



