410 W. Waldeyer, 



V. Winiwarter's — Rinden st rängen Coert's — Pflüger 'sehen 

 Schläuchen, Eib allen Walde yer's. Wenn, wie p. 364 an- 

 gegeben, vereinzelte Ureier- und Follikelbildungen auch in anderen 

 Teilen des Ovarialparenchyms, insbesondere in den Marksträngen ge- 

 funden werden (v. Kölliker, Rouget, Bühler u. a.), so scheinen 

 diese nicht zur endgiltigen Reife zu kommen. Auch in diesem Punkte 

 stimme ich Coert und Winiwarter völlig bei. 



Nach dieser übersichtlichen Zusammenfassung der thatsächlichen 

 Ergebnisse lassen sich nunmehr die Homologieen zwischen den 

 männlichen und den weiblichen Gonaden aufstellen. 



Daß im großen und ganzen zwischen beiden Gonaden eine fast 

 vollständige Homologie besteht, geht hervor aus ihrer bis in das 

 Einzelne gehenden gleichen Entwickelung von derselben Anlage aus, 

 wird unterstützt durch ihre gleichwertige topographische Lagerung 

 und ihr deskriptiv-anatomisches Verhalten, vor allem endlich durch 

 die so häufig als normale Vorkommnisse beobachteten hermaphroditischen 

 Zustände, insbesondere diejenigen Fälle, in denen ein und dieselbe 

 Geschlechtsdrüse zu einer bestimmten Zeit aus denselben zu ihr ge- 

 hörigen Zellen Spermien, zu einer anderen Zeit Eier hervorbringt. 

 Siehe darüber weiter unten. Läßt sich zeigen, daß die die Spermien 

 und Eier bildenden Zellen durchweg schon in den Furchungszellen 

 als Stammeszellen Boveri's angelegt sind, dann ist damit ein 

 w^eiterer Stützpunkt für die Homologie gewonnen. Wir kommen darauf 

 gleich zurück. 



E. Van Benedbn hat für die einzelnen Abschnitte des Gonaden- 

 parenchyms bei Fledermänsen folgende Beziehimgen angenommen, ohne 

 jedoch streng homologe Begründung damit geben zn wollen : 



Ovarinm: Testis: 



1) cordons medullaires pleins Tiibuli contorti 



2) cordons medullaires tubulaires Tubuli recti 



3) Corps reticule Eete testis 



Die cordons medullaires jDleins entsjirechen den Eindensträngen 

 (Keimschläuchen, boyaux germinatifs), die cordons tubulaires den Mark- 

 strängen, das Corps reticule dem Eete ovarii der vorhin angewendeten 

 Namengebung. 



Coert macht darauf aufmerksam, daß sich der Annahme dieser Be- 

 ziehungen als streng homologer die Thatsache in den Weg stellt, daß 

 die Eindenstränge des Eierstockes sowohl zeitlich als räumlich sich nicht 

 in gleicher Weise entwickeln wde die Tubuli contorti. Es bestehe dem- 

 nach zwischen beiden keine vollständige Homologie. Ebensowenig be- 

 stehe eine solche zwischen den Marksträngen und den Tubulis rectis. 

 Er ist geneigt, die ovarialen Marksti'änge phylogenetisch zu erklären 

 aus der Annahme, daß bei den früheren Formen der Säugetiere dieselben 

 Ausführungswege für die Eier bestanden hätten wie für die Spermien, 

 wie dies noch die Acranier, Knochenfische u. a. zeigen; d. h. die Eier 

 w^ären vom Eierstocke aus durch ein Kanalsystem derselben Art, wie es 

 beim Hoden besteht, ausgeführt werden ; die Markstränge seien als ein 

 übrig gebliebener Teil eines solchen Kanalsystems zu deuten. Für die 

 nähere Begründung muß auf das Original verwiesen werden. 



Ueber die homologen Beziehungen zwischen männlichen und weib- 

 lichen Keimzellen handeln noch Janssen's (120a, 120b) und für die 

 Pflanzen Goebel. 



