526 R. Hertwig, 



Halbringes ivieder innig vereinigen. Bei der Bildung des ersten Rich- 

 fffi/gskörprrs, irelrhe bei der Dnrchirandening des Kileiiers erfolgt, r Viele a 

 die nuniiielir V-fünnig gestcdtetcn beiden iStiiclie eines Ctironuilinringes 

 nach den Spindeljjolen auseinander. Da die zu einem Ring verschmol- 

 zenen Chi^omosomen ivahrsc^ieinlieli Teilprodukte eines MtittercJiro- 

 mosoms sind, uiire die erste RirJ/tuiu/stril//ug eine Aequntionsteiluug. 

 Derselbe Charaldei' würde der ;. weiten Rieht u ngshur gohinese .\uho)nnien, 

 da bei ihr die vorüber gehe nel rüchgängig gemachte äquatoriale Teilung 

 der Chromosomen zum Austrug kommt. Diese Darstellung erinnert 

 sehr an die Darstellung, welche Carnog von der Teilung der (hromo- 

 somen giebt; wenn auch manche Abweichungoi im Eijrxelnen vor- 

 handen sind, welche sich ans der Verschiedenartigkeit des ünter- 

 suchungsmaterials erklären, so herrscht doch im PiinxipieUen Ueber- 

 einstiiiruiung. — Die Bildung des zireiten Ricl/tungskörpers erfolgt 

 10 Minuten nach dem Eindringen des Sper))iatoxoons. 



[Wie Lebrun , so hat auch Helen King (1902) ihre Auffassung 

 vom Verhedten der Chromosomen erheblich modi fixiert. Die ringför- 

 7nigen Chromosomen mit ihren Streüilungen sollen rollkon/nw// ver- 

 schwinden; da auch die Nucleoli sich aufgelöst haben, sei es auf einem 

 bestimmten Staeli um unmöglich, sich von der Amvesenheit von Chromatin 

 im Kei)nbläsche){ zu überzeugen. Erst ivoui die „line of radicdion" 

 sich zur Spindel unurundele, ejttwickeln sich aus schwach färblxrroi 

 Körnchen 8 — 20 unregelmäßige Körper, aus denen die 12 CJtro)/iosoi/wn 

 hervorgehen. Diese strecken sich m der Richtung der Spindelachse, 

 wie es Lebrun angegeben hat, dessen tveitere Schilderung der Chro- 

 mosomenteilung von der Verfasserin bestätigt wird.] 



Wie schon erwähnt wurde, fällt in der Natur die IJef'ruclituiig der 

 Ainpliil>ieiieier in die Zeit zwischen erste und zweite Richtungskörper- 

 bildung. Versuche, die künstliche Befruchtung zu einer frühei'en 

 Periode vorzunehmen, ergaben im großen und ganzen negative 

 Resultate (Born). Eier, welche oftenbar ei"st kürzlich in den Uterus 

 übergetreten waren, — die Hauptmasse befand sich nämlich in den be- 

 treffenden Fällen noch in den Tuben oder der Leibeshöhle — ließen 

 sich bei Rana temporaria und Rana esculenta nicht befruchten; bei 

 Pelohates fuscus dagegen erfuhren sie — offenbar infolge von Poly- 

 spermie — eine Zerklüftung in unregelmäßige Stücke, die sog. „Ba- 

 rockfurchung'', und gingen zu Grunde. Bei Tritonen entwickeln 

 sich zwar sowohl Bauchhöhleneier als auch Eier aus den oberen Ei- 

 leiterabschnitten, aber nur bei Zusatz von konzentriertem Sperma, 

 und auch dann trat die Eifurchung um einige Stunden verspätet ein. 

 Wahrscheinlich blieben die Spermatozoen in diesen Fällen infolge der 

 konzentrierten Anwendung lange am Leben und drangen erst ein, als 

 der 1. Richtungsköri)er gebildet worden war. 



Bekanntlich sind die Amphibieneier die ersten Eier, für welche 

 das Eindringen der Spermatozoen beim Befruchtungsakt, wenn auch 

 nicht bewiesen, so doch wahrscheinlich gemacht wurde (Newport 1854.) 

 Die Eintrittsstellen werden bei vielen Arten durch charakteristische 

 Pigmentfiguren bezeichnet, die vielleicht schon von Remak gesehen 

 worden sind, unter dem Namen „trous vitellins" jedoch zuerst von 

 VAN Bambeke (1870) genauer beschrieben und zu den eintretenden 

 Spermatozoen in Beziehung gebracht wurden. Die „Empfängnis- 

 flecke", wie man die in Rede stehenden Bildungen zweckmäßig 

 nennt, da sie keineswegs Löcher im Dotter sind, werden bei den 



