534 R. Hertwig, 



worden. Dieser Punkt verdient besondere Beachtung, da hierin die 

 Urodeleneier sich von den Eiern anderer Tiere, bei denen pathologische 

 nnd physiologische Polyspermie beobachtet wurde (vergl. Befruchtung 

 der Selacliier) unterscheiden. Ob direkte Teilungen vorkommen (Braus), 

 ist nicht mit Sicherheit erwiesen. Bei Tritonen scheinen sich Ptcste 

 der Kerne bis in das Blastulastadium zu erhalten, wo sie in einzelnen 

 Blastodermzellen neben den eigentlichen Kernen derselben beobachtet 

 wurden (Braus 1895). Bei Diemyctylus (Jordan) sollen dagegen 

 schon 10 Stunden nach der Besamung die letzten Reste geschwunden sein. 



Welcher von den eingedrungenen Samenfäden den zur Befruchtung 

 dienenden Samenkern liefert, ist sicher nur eine Frage des Orts ; d. h. 

 der in der Nachl)arschaft des PJchtungsflecks eindringende Faden 

 wird voraussichtlich die Befruchtung bewirken. Dementsprechend ist 

 es höchst unwahrscheinlich, daß auch ein in den weißen Dotter gelangtes 

 Spermatozoon zur Verwendung gelangt (Fick). Wie ungünstig die 

 Bedingungen für die Befruchtung am vegetativen Pol sind, zeigen am 

 besten die Anuren, bei denen eine normale Befruchtung von der 

 weißen Hemisphäre aus überhaupt ausgeschlossen erscheint. Wir 

 haben schon oben die negativen Resultate kennen gelernt, zu denen 

 Newport und Roux gelangten, als sie ihre Methode der lokalisierten 

 Befruchtung auf die vegetative Seite der Froscheier anwandten. Wir 

 haben dabei auf die beiden Möglichkeiten der Erklärung hingewiesen: 

 1) Die Spermatozoen vermögen nicht einzudringen. 2) Die Spermato- 

 zoeu dringen zwar ein, können aber nicht zum Eikern gelangen. 

 Erstere Erklärung ist die herrschende, sie steht aber im Widerspruch 

 mit unseren Erfahrungen an anderen Tieren; denn in allen Fällen, 

 welche genauer untersucht worden sind, hat sich herausgestellt, daß 

 die Spermatozoen an allen Punkten der Eioberfläche eindringen können, 

 sofern die Eihüllen überall durchgängig sind (vergl. Befruchtung der 

 Selacliier) ; die zweite Erklärung scheint mir mit Rücksicht auf die 

 soeben besprochenen Verhältnisse bei Urodelen mehr Wahrscheinlich- 

 keit zu besitzen. 



Unter den Erscheinungen, welche an den Eiern der Amphibien 

 im Verlauf der Befruchtung auftreten, haben wir schließlich noch eine 

 hervorzuheben, welche schon den ersten Untersuchern der Amphibien- 

 entwickelung aufgefallen ist: Befruchtete Amphibi eneier 

 liegen stets so im Wasser, daß sie den dunklen E i p o 1 

 nach oben wenden. Dreht man die Eier um, so daß die helle 

 Seite aufwärts gewandt ist, so ist liinnen kurzer Zeit die alte Lage 

 wiederhergestellt. lu manchen Fällen erfolgt Rückdrehung der Eier 

 im Laufe einer hall)en Stunde , in anderen so rasch , daß man 

 beim Drehen die helle Seite kaum zu Gesicht bekommt. Die älteren 

 Angaben lauten, daß diese charakteristische Rückdrehung bei un- 

 befruchteten Eiern ganz ausbleibt. Diese Angaben sind in der Neu- 

 zeit dahin berichtigt worden, daß der Prozeß zwar zustande kommt, 

 nur viel langsamer; es bedarf mehrerer, oft 5 — 6 Stunden, ehe bei 

 allen Eiern die dunkle Seite wieder die obere ist (Born 1884 u. 

 1884*). Kocht man befruchtete und unbefruchtete Eier, so soll der 

 Unterschied schwinden und beiderlei Eier mit gleicher Schnelligkeit 

 aus der aufgezwungenen Lage in die normale zurückkehren (Roux). 



Die Erscheinung beruht darauf, daß die im Amphibien ei ent- 

 haltenen Substanzen von verschiedener specifischer 

 Schwere und zugleich i m E i k ö r p e r v e r s c h i e d e n ^^ e r t e i 1 1 

 sind. Das Protoplasma und die in ihm enthaltenen Kerne (Ei-, Sperma- 



