538 R. Hertwig, 



lieh mit dein Aequator ziisainmeiitrifft. Würde man jetzt die Mittel- 

 punkte der dunklen und dci- durch das graue Feld vergrößerten hellen 

 Hemisphäre durch eine Linie verbinden, so erhält man die „sekundäre 

 Eiachse", welche mit dem vertikalen Durchmesser des Eies, der 

 p r i m ä r e n Hauptachse, einen spitzen Winkel bildet. Damit ist 

 für das Ei eine Symmetrieebene gegeben, es ist die Ebene, welche man 

 durch beide Achsen legt; sie schneidet den höchsten und tiefsten Punkt 

 der ringförmigen Pigmentgrenze. Nach den übereinstimmenden 

 Angaben Roux's und Schultze's steht diese Symmetrie- 

 ebene in einem bestimmten Lage Verhältnis zum ,.BotVuch- 

 tiiiigsmeridiaii", einem durch die Eintrittsstelle des Sper- 

 matozoon und die E i a c h s e bestimmten größten Kreis 

 der E i k u g e 1. Der tiefste Stand des Pigments liegt unter der Eintritts- 

 stelle des Spermatozoons. Unter normalen Verhältnissen soll sich aus 

 dieser durch Pigmentverteilung und Sameneintritt charakterisierten 

 Seite des Eies stets dasselbe Ende des Embryo entwickeln — welches? 

 darüber ist noch keine Einigung erzielt. Ferner soll die Kopulations- 

 bahn, meist auch die Penetrationsbahn des Spermatozoon in der Sym- 

 metrieebene liegen. Die duich die Befruchtung festgelegte Symmetrie- 

 ebene soll ferner mit der Symmetrieebene des sich aus dem Ei ent- 

 wickelnden Embryo, der M e d i a n e b e n e, zusammenfallen. Roux hatte 

 nun aus seinen Experimenten über lokalisierte Befruchtung die Auf- 

 fassung gewonnen, daß der Experimentator es in der Hand habe, den 

 Befruchtungsmeridian willkürlich zu bestimmen. Da durch diesen 

 wiederum die zukünftige Medianebene des Embryo festgelegt werden 

 soll, kam er zum Schluß, daß vor der Befruchtung nur eine Richtungs- 

 linie des Embryo bestimmt sei, die Dorso-ventral-Linie, daß über das 

 „Vorn'* und „Hinten", „links" und „rechts" erst durch die Befruchtung 

 entschieden werde, und zwar sei das Entscheidende die Kopulations- 

 linie der beiden Geschlechtskerne. (Vergl. darüber den Abschnitt üiter 

 Teilung, zugleich auch die daselbst gegebenen, die Pigmentverteilung 

 erläuternden Figuren.) 



Strittig sind die Symmetrieverhältnisse des Eies von Bana escu- 

 lenta. Hier steht die primäre Eiachse von Anfang an zur Senkrechten 

 geneigt, d. h. schon vor der Befruchtung bildet die Grenze von Hell 

 und Dunkel einen bei Ii<ina temporaryi, erst nach der Befruchtung 

 erkennbar werdenden Winkel mit der Horizontalen. Bezeichnen wir, 

 unbekümmert um die Pigmentverteilung, ausschließlich nach der An- 

 ordnung im Raum , den größten Horizontalumfang des Eies als 

 Aequator, so schneidet die Pigmentgrenze den Aequator derart, daß 

 sie auf der einen Seite ebenso viel unter wie auf der anderen Seite 

 über denselben zu liegen kommt. Die Folge davon ist, daß ein Teil des 

 lichten Feldes bei der Betrachtung von oben sichtbar ist und schon 

 vor der Befruchtung eine Symmetrieebene erkennbar wird. Letztere 

 ist eine Ebene, die durch die schräg gestellte Eiachse und die 

 Vertikale gelegt wird; nach 0. Schultze würde sie sich unmittelbar 

 zur späteren Symmetrieebene des Embryo fortbilden; diese würde 

 somit schon vor der Befruchtung durch die Beschaffen- 

 heit des Eies festgesetzt sein. Roux dagegen hält auch für 

 Rana esculenta an der Anschauung fest, daß die detinitive Symmetrie- 

 ebene erst durch die Befruchtung bestimmt werde; er behauptet, daß 

 die Schiefstellung des unbefruchteten Eies mit der des befruchteten Eies 

 nicht identisch sei, daß in die Zwischenzeit ein Stadium der Indifferenz 



