Eireife und Befruchtung. 563 



geklärt. Strittig ist vor allem die Art, wie die Chromosomen ent- 

 stehen. Es scheint keinem Zweifel zu unterliegen, daß an ihrer Bil- 

 dung der Nuclcolus Anteil hat, welcher somit im Vergleich zu den 

 von AViNiw'ARTER beschriebenen Stadien eine Veränderung erfahren 

 und sich mit Chromatin beladen haben muß. Am Nucleolus unter- 

 scheidet demgemäß Löw'enfeld (1888) zwei Bestandteile, eine Grund- 

 substanz und darin eingestreutes Chromatin. Die Grundsubstanz hält 

 LÖWENFELD für kontraktil und erklärt so, daß der Nucleolus seine 

 Lage verändern, sogar aus dem Keimbläschen auswandern könne. 

 Nach Tafani (1889) würde anch in der That bei der Eireife der 

 Nucleolus aus dem sich auflösenden Keimbläschen heraustreten und 

 für sich allein die Chromosomen bilden. Dagegen giebt Sobotta 

 (1895) an, daß das chromatische Reticulum und der Nucleolus beide 

 am Aufbau der Chromosomen beteiligt seien. 



Leider beziehen sich die ausführlichen Angaben Holl's (1894) auf 

 offenbar schlecht konservierte Präparate. Nach Holl soll das Material für 

 die Chromosomen zum Teil im chromatischen Kernnetz und dessen knotigen 

 Anschwellungen enthalten sein, zum Teil in dem iu Einzahl vorhandenen 

 Nucleolus. Letzterer soll ungefähr 20 ScHROEN'sche Körner umschließen, 

 welche allmählich aus ihm heraustreten, Substanz aus dem chromatischen 

 Reticulum aufnehmen und so zu Chromosomen werden, während der 

 hüllenartige Rest des Nucleolus zu Grunde geht. Bei der Bildung der 

 Richtungsspindel soll ein. Teil des Keimbläschens ausgestoßen werden 

 und einen ansehnlichen, neben dem Ei liegenden Körper erzeugen. Dieser 

 sog. Keimbläschenrest ist, wie Sobotta mit Recht vermutet, sicherlich 

 nichts anderes als der erste Richtungskörper. 



Was nun die feinere Struktur der Rieht ungssp in dein 

 anlangt, so soll nach Sobotta au ihnen die Polstrahlung und dem- 

 gemäß auch ein Centrosoma gänzlich fehlen. Dieser Angabe wird 

 freilich widersprochen. H. Rabl (1897) fand centrosomenartige Struk- 

 turen und Polstrahlung bei Richtungsspindeln atretischer Follikel. Ein 

 weiteres Merkmal der Richtungsspindeln, besonders der zweiten, ist 

 die auch sonst bei Richtungsspiudeln öfters beschriebene Tonnengestalt, 

 insofern die Spindelfasern lange Zeit einander nahezu parallel verlaufen 

 oder nur schwach nach den Polenden konvergieren. Auffallend deut- 

 lich ist in den Metaphaseu die Zellenplatte und beim Durchschneiden 

 der Teilstücke das aus der Zellplatte sich entwickelnde Zvvischen- 

 körperchen (Sobotta, Tafani). 



Die Chromosomen der ersten Richtungsspiudeln scheinen voll- 

 kommen dieselben Figuren zu entwickeln, welche Carnoy bei Amphibien 

 genauer beschrieben und „Oiselettes'' genannt hat. Danach sollte man 

 auch für die Säugetiere erwarten, daß frühzeitig eine doppelte Längs- 

 spaltung der Chromosomen statthat, von denen aber die eine erst bei 

 der zweiten Richtungskörperbildung zum Austrag kommt. Die Chromo- 

 somen der zweiten Richtungsmitose sind Stäbchen, welche bei der 

 Teilung bisquitförmig eingeschnürt werden. Ihre Zahl bestimmte 

 Sobotta bei der Maus auf 12, während Tafani 20, Holl 24 annimmt. 



Die R i c h t u n g s k ö r p e r sind bei den Säugetieren von ganz 

 auffallender Größe. Besonders gilt das Gesagte vom ersten Richtungs- 

 körper, sofern derselbe ungeteilt bleibt. Oft kommt es aber vor, daß 

 er sich in zwei Teile teilt, wie ^'AN Beneden für Fledermäuse nach- 

 gewiesen hat. Zur Zeit, wo der Follikel platzt und das Ei in die 



3G* 



