Furchungsprozeß. 589 



Reihe ausgezogen, schließlich lieferten auch sie eine normale Meduse. 

 Bei den \'erlagerungsexi)erimcnten gaben die Ctenophoreneier (Fischel) 

 abermals entgegengesetzte Resultate. Wurden die Mikromeren, welche 

 bei normalem Verlauf die Sinneskörper und die Ruderplättchen liefern, 

 verlagert, so entstanden letztere an falschen Stellen, nämlich an den 

 Stellen, nach denen ihr Bildungsmaterial verschoben worden war. Die 

 Sinneskürper konnten dabei verzwei-, drei- und vierfacht werden, weil 

 das Material für dieselben, anstatt sich zu einem einheitlichen Organ 

 zusammenzuschließen, in 2, 3 oder 4 Teile auseinandergerissen wurde. 

 Wie die Erklärung dieser Erscheinungen im Licht der Epigenesis- 

 theorie und im Licht der Evolutionstheorie verschieden ausfallen muß, 

 bedarf keiner Erläuterung; es kann hier ohne weiteres früher Gesagtes 

 sinngemäß übertragen w^erden. 



4) Wie man die Gleichwertigkeit der Furchungskugeln durch 

 Trennung und gesonderte Aufzucht der Isolationsprodukte erweisen 

 kann, so kann man auch den gleichen Beweis führen, indem man den 

 umgekehrten Weg einschlägt und getrennte Keime zur Verschmelzung 

 bringt. Schon 0. Hertwig (1892) hatte die ^'ermutung ausgesprochen: 

 es möchten zwei eben befruchtete und aus ihren Hüllen befreite „Ei- 

 zellen, wenn sie nach Art der ersten Furchungshalbkugeln zusammen- 

 gefügt und mit einer gemeinsamen Hülle umgeben w^erden könnten, sich 

 zu einem einfachen Embryo entwickeln". Ganz in dieser Weise ist das 

 Experiment noch nicht durchgeführt worden, aber in ähnlicher, nicht 

 minder bedeutsamer Weise. Zur Strassen brachte durch Kälte- 

 wirkung Ascariseier vor der Befruchtung zur Verschmelzung. Wenn 

 dieselben sich nach der Befruchtung weiter entwickelten, lieferten sie 

 jedesmal ein einziges Riesentier. Driesch (1900) erzielte, unter 

 Benutzung eines von Herbst stammenden Verfahrens, Verschmelzung 

 von Seeigelblastulae, von denen eine jede sich aus einem normal be- 

 fruchteten Ei entwickelt hatte. Bei einem Teil bildeten sich einheitliche 

 Riesenlarven mit Darmanlagen von doppelter Größe und mit der dop- 

 pelten Zahl von Mesenchymzellen, die sich ganz normal bis zum Pluteus- 

 stadium entwickelten. Es ist klar, daß in diesen Entwickelungsformen 

 die einzelnen Zellen eine ganz andere Verwendung haben finden müssen, 

 als wenn jede Blastula für sich eine Larve geliefert haben würde. 



Die vorstehenden Darlegungen haben nur den Zweck, den Leser 

 über die wichtigen Fragen, zu denen das Studium des Furchungs- 

 prozesses geführt hat, im allgemeinen zu orientiern. Auf vielerlei 

 Details w^erden wir bei Besprechung der einzelnen Wirbeltierklassen, 

 besonders der Amphibien noch zurückkommen müssen. Zugleich sollten 

 die Darlegungen zeigen, wie schwierig es ist. bei den herrschenden 

 Gegensätzen der Auffassung und der Komplikation der Probleme jetzt 

 schon eine feste Auffassung durchzuführen. Immerhin kann man es 

 als sehr unwahrscheinlich bezeichnen, daß auf frühen Furchungsstadien 

 „erbungleiche Kernteilung'' den Blastomereu einen verschiedenen 

 Charakter verleiht. Es scheint die Struktur des gesamten Zellleibs, 

 die Anordnung von Kern, Plasma und Dotter den Verlauf des 

 Furchungsprozesses ausschließlich zu bestimmen, auch in den Fällen, 

 in denen eine „determinierte Furchung" (Coxklin), d. h. eine in be- 

 sonders charakteristischen Zügen verlaufende Furchung vorliegt. Da 

 es sich nun kaum annehmen läßt, daß auch die Gewebszellen (der 

 Bindegewebs-, Knochen-. Muskel-, Nervenkörperchen) noch „totipotent" 

 sind, so müssen allmählich die gleichartigen Furchungskugeln in ver- 

 schieden beschaffene Organzellen übergeführt werden, etwa in der 



