Furchungsprozeß. 615 



gelioben wurde, nicht recht klar. Er knüpft mit seinen Ausführungen 

 an die Arbeiten Pflüger's und an die Lehre von Sachs über die 

 ßaryniorphosen bei den Pflanzen an. Daraus könnte man schließen, 

 daß der Verfasser an einen unmittelbaren EinÜuß auf die den Ent- 

 wickelungsgang bestimmenden aktiven Bestandteile, Kern und Proto- 

 plasma, denkt." Seine Ausführungen im einzelnen würden sich dagegen 

 sehr gut mit der Anschauung vertragen, daß, wie es oben auseinander- 

 gesetzt wurde, der Einfluß der Schwerkraft nur durch die Anwesen- 

 lieit des schweren Dotters bedingt würde, daß die richtige Anordnung 

 und Umlagerung desselben nur durch die unterstützende Wirkung der 

 Schwerkraft ermöglicht werde. Im letzteren Falle würde sich seine 

 Anschauung mit der Anschauung 0. HertW'Ig's decken. 



Zur Verteidigung ihrer Ansicht berufen sich sowohl Roux wie 

 ScHULTZE auf Experimente. Die Experimente Roux's haben wir 

 schon kennen gelernt. Es fragt sich: ist bei denselben in der That 

 jegliche Wirkung der Schwerkraft aufgehoben? Von verschiedenen 

 Forschern [Keibel (1902), Morgan (1901, 1902)], auch von solchen, 

 die sachlich mit Roux übereinstimmen (Kathariner), wird diese 

 Frage, und zwar mit Recht, verneint. Da das die Eier tragende Rad 

 in einer bestimmten Ebene rotiert, so würde zunächst kein Grund 

 vorliegen, daß eine etwaige symmetrische Beschaffenheit des Eies auf- 

 gehoben würde ; es würde vielmehr zu erwarten sein, daß das Ei sich 

 mit seiner Symmetrieebene in die Rotationsebene des Rades einstelle. 

 Auch muß in einem Teile des Umganges, welcher je nach dem Ort, 

 an den'^ man die Rotation beginnt, ein verschiedener sein würde, die 

 Schwerkraft in normaler oder nahezu normaler Richtung wirken. In 

 dem anderen Teile des Umganges wird aber die nunmehr entgegen- 

 gesetzte Wirkung nicht zur vollen Geltung kommen, Aveil das in seinen 

 Hüllen frei bewegliche Ei etwas seine Einstellung verändern wird, 

 wejin ihm auch die Zeit fehlen wird, eine völlig normale Einstellung 

 zu erzielen. Am wenigsten wird das bei den sogenannten „Ueber- 

 schlagseiern" der Fall sein. Aber auch hier wird sicherlich ein Rest 

 normal wirkenden Schwerkrafteffekts übrig bleiben. 



Unter diesen Verhältnissen beschloß Kathariner (1901.1902), 

 einen anderen Weg des Experimentierens einzuschlagen; er ließ die 

 Eier durch einen starken in das Wasser eingepumpten Luftstrom 

 beständig herumwirbeln. In ähnlicher Weise experimentierte Morgan 

 (1902). Die Versuchsanordnung beider Forscher stimmt im Prinzip 

 mit einem auch von Roux angestellten Experiment überein, nur daß 

 Roux zum Herumwirbeln der Eier einen Wasserstrahl benutzte. Die 

 Eier entwickelten sich in allen diesen Fällen normal, nur in dem be- 

 wegten Wasser langsamer, was Kathariner auf Rechnung der durch 

 stärkere Verdunstung bewirkten Abkühlung zurückführt. Ob indessen 

 bei dem regellosen Herumstrudeln die Eier in der That so sehr ihre 

 Stellung zur Richtung der normalen Schw^erkraftwirkung verändern, 

 daß letztere jedes Einflusses beraubt würde, muß abermals fraglich 

 erscheinen. Und so kann man wohl mit Moszkowski sagen, daß 

 durch keines der genannten Experimente ein zwingender Beweis für 

 die Roux'sche Ansicht erbracht ist. 



Das Gleiche gilt aber noch in höherem Maße von den Gegen 



a 



beweisen, welche die Notwendigkeit des richtenden Einflusses der 

 Schwere darthun sollten. Hierbei kommen besonders zwei Experimente 

 0. Schultze's in Betracht. 0. Schultze befestigte Eier in normaler 

 Stellung in vollkommener, jede Rotation verhindernder Zwangslage. 



