Furchungsprozeß. 619 



Vorn und Hinten erkennen. Die eine Seite des Eies ist dadurch 

 charakterisiert, daß hier die Befruchtungsstelle gelegen ist, die andere 

 dadurch, daß 1) die helle durch das graue Feld vergrößei'te Sphäre 

 höher hinaufreicht als am entgegengesetzten Ende, 2) die zweite Furche 

 öfters nacli ihr zu aus der Mitte heraus verschoben ist, was zur Folge 

 hat, daß die dem betreffenden Ende angehörigen Blastomeren nicht 

 nur auf dem Stadium der Vierteilung, sondern auch auf vorgerückten 

 Blastulastadien kleiner sind als die genau entgegengesetzten. Welche 

 von den beiden Seiten ist nun die caudale, welche die craniale? New- 

 PORT und 0. ScHULTZE erklären die kleinzelHge, durch das graue Feld 

 charakterisierte Seite für die caudale, die Eiachse für dorso-ventral. Roux 

 (1883) vertrat ursprünglich die gleiche Auffassung, verließ dieselbe aber 

 später (1887, 1888b) und behauptete, daß das caudale Ende im Sinne 

 Schultze's das craniale sei, daß, was dieser für dorsal erkläre, thatsäch- 

 lich ventral liege. In den letzten Jahren hat noch eine dritte von Kopsch 

 (1900) zuerst geäußerte Ansicht Anhänger gefunden (H. V. Wilson, 

 Helen King (vergi. Gastrulation) Ikeda 1902). Nach ihr würde die 

 Furchungsachse mit der dorso-ventralen Mittellinie des Embryo einen 

 Winkel beschreiben der Art, daß sie von caudal oben nach cranial unten 

 verlaufen würde. Spemann (1902) geht auf Grund von Untersuchungen 

 an Tritoneiern sogar noch w^eiter ; nach ihm würde die Meridionalfurche 

 der Anuren, welche Roux und 0. Schultze übereinstimmend mit der 

 Transversalebene identifizierten, die Frontalebene bezeichnen, so daß das 

 durch sie gesonderte Material nicht cranialen und caudalen, sondern dor- 

 salen und ventralen Teilen entsprechen würde. Diese Widersprüche 

 hängen mit einer verschiedenen Auffassung des Gastrulationsvorganges 

 zusammen, worüber erst in einem späteren Kapitel gesprochen werden 

 kann. 



Roux folgert nun weiter, daß, wie durch die erste Meridional- 

 furche das Links und Rechts, durch die zweite das \'orn und Hinten 

 bestimmt sei, so mit jeder weiteren Teilung ein bestimmtes Zell- 

 material für ganz bestimmte Orgaue individualisiert werde, und nicht 

 nur das Zellmaterial, sondern auch die für die betreffende Organ- 

 bildung nötigen „gestaltenden und differenzierenden Kräfte"'. 



Genauere Untersuchungen haben die Tragweite dieser Verall- 

 gemeinerungen sehr abgeschwächt. Roux (1887, 1894) kam selbst 

 zum Resultat und wurde in dieser Ansicht von Bataillon (1897) unter- 

 stützt, daß bei Eiern, welche sich im gepreßten Zustand (Born 1893) 

 oder in Zwangslage entwickeln, die erste Furchnngsebene gewöhnlich 

 zu der späteren Symmetrieebene senkrecht steht, also nach seiner An- 

 sicht eine Transversalebene ist. Roux deutet diese Erscheinung durch 

 die Annahme, daß ein „Anachronismus" der Furchen vorliege: jede 

 der beiden Meridionalfurchen habe auch in diesen Fällen ihren 

 typischen Charakter: nur der Zeitpunkt ihrer Entstehung könne ab- 

 geändert werden. Indessen dieser Annahme widersprechen die Unter- 

 suchungen Pflüger's (1883), 0. Hertwig's (1893) und Born's (1894); 

 denn diese Forscher fanden, daß bei gepreßten Eiern die erste Meridian- 

 furche mit der späteren Symmetrieebene jeden beliebigen Winkel bilden 

 könne. Born fand bei seinem Material weiterhin, daß die Symmetrie- 

 ebene des Embryo mit der Ebene des Strömungsmeridians des Eies zu- 

 sammenfalle, d. h. mit der Ebene, welche bei Eiern, die in Zwangs- 

 lage gehalten werden, die Richtung der Strömungen bezeichnet, welche 

 die Umgruppierung der Eimaterialien von verschiedener Schwere 

 konform der Einwirkung der Schwerkraft bewirken. Wenn bei Eiern, 



