Furcliungsprozeß. 637 



MoszKowsKi (1902) ist es geglückt auch aus Eiern, welche nach Ab- 

 schluß der Zweiteilung oder auf dem Stadium der Vierteilung in Zwangs- 

 lage um 180*^ gedreht wurden, normale Einzellarven zu erhalten; man 

 muß nur niedere, die Entwickelung verlangsamende Temperaturen (-\- 2*^ C) 

 anwenden. Dann wird Zeit gewonnen, so daß in den Blastomeren die 

 Umlagerung der schweren und leichten Bestandteile zu Ende geführt 

 werden kann, ehe weitere Teilungen eintreten. Bei der Teilung furcht 

 sich der lichte Pol in kleinzelliges, der nach abwäits gewandte dunkle 

 Pol großzellig, womit ein vor längerer Zeit,' von Pflüger (1884) gemachte 

 Angabe Bestätigung findet. Bei aufgehobener Zwangslage rotiert dann 

 das Ei auch nicht in die Ausgangsstellung zurück. Selbstverständlich ist 

 die Ausnahme von dem Eurchungschema des Amphibieneies nur schein- 

 bar. Thatsächlich ist das pigmentiei'te, dotterarme Protoplasma auch 

 hier am oberen kleinzelligen Pol, nur ist es von einer lichten Dotter- 

 rinde überzogen, und das Umgekehrte gilt vom Gegenpol. 



Wie es kommt, daß die vollkommene Umdrehung zweigeteilter, 

 in Zwangslage gehaltener Eier so oft zur Doppelbildung führt, ist bei 

 dem Stand unserer Kenntnisse leicht zu verstehen. Wie wir es früher 

 für das befruchtete Ei durchgeführt haben, so veranlaßt auch hier die 

 Drehung ein Abwärtssinken des Nahrungsdotters und ein Aufsteigen 

 des Protoplasma und des Kernes. Offenbar wird dabei nicht genau die 

 alte Dotterverteilung bewirkt, sondern es läßt sich erwarten, daß der 

 längs der Teilfurche sich abwärts bewegende Dotter hier reichlicher sich 

 anhäuft und so eine physiologische Sonderung der beiden Blastomeren 

 verursacht, ähnlich der völligen Sonderung, wie sie durch Einschnürung 

 herbeigeführt werden kann, (Roux, 0. Hertwig, W^etzel). Es ist 

 klar, daß diese Experimente in hohem Grade für die Totipotenz der 

 beiden ersten Furchungskugeln sprechen, zumal wenn wir l)erück- 

 sichtigen, wie die Dop})elbildnng im einzelnen in ganz verschiedener 

 Weise zustande kommen kann, so daß dieselben Eiteile ganz ver- 

 schiedenene Organe liefern müssen, je nachdem die Embryonen 

 (V2 a + V2 ^) of^öi" (V2 ^ + V2 b) zustande kommen, die Koptenden 

 nach gleichen oder nach verschiedenen Richtungen schauen, die Zwillinge 

 mit dem Bauch oder dem Rücken verwachsen sind. Auch das wunder- 

 bare Resultat, daß bei so tief einschneidenden Veränderungen im 

 Entwickelungsgang noch normale Organismen gebildet werden oder 

 wenigstens die Tendenz zu ihrer Bildung besteht, spricht dafür, daß die 

 Entwickelung auf dem Zusammenwirken aller Teile beruht, daß die ein- 

 zelne Zelle sich nur in Abhängigkeit vom Ganzen zu differenzieren 

 vermag, daß dagegen die Umbildung der Furchungszellen keine Selbst- 

 diflferenzierung von Zellen oder Zellengruppen (Mosaikarbeit) ist. Die 

 meisten Forscher, welche Doppelbildungen gezüchtet haben, haben daher 

 ihre Resultate in diesem Sinn verwandt, mit Ausnahme Spemann's, 

 dessen Erklärungsversuch oben erwähnt wurde, und von Endres, 

 dessen Verallgemeinerungen in einem ganz unvermittelten Kontrast 

 zu seinen Ergebnissen stehen. 



Eine interessante Erage, welche sich bei näherer Untersuchung der 

 Doppelbildungen ergiebt, wurde von Herlitzka zu lösen versucht : Wie 

 verhält sich die Größe der Zwillinge zur Größe eines aus einem Ei aus- 

 schlüpfenden Einzeltieres '? Wie verhält sich ferner Größe und Zahl der 

 Zellen in den einzelnen Organen des ersteren zu den betreifenden Teilen 

 bei letzterem? Herlitzka fand den Einzelzwilling erheblich größer als 



