Fuichungsprozeß. 645 



1847 — 1859) der Gegenstand zahlreicher Untersuchungen gewesen. Die 

 Ergebnisse derselben stimmen untereinander in ganz auffälliger Weise 

 überein, soweit sie sich auf die Beschreibung der die Keimscheibe ab- 

 teilenden Furchen beziehen, ein Zeichen, daß die Furchung bei den 

 Knochenfischen im Allgemeinen einen typischen Verlauf einhält. Denn 

 die Objekte, welche zur Beobachtung gewählt wurden, stammten von 

 Fischarten, welche den verschiedensten Ordnungen angehören und 

 unter den verschiedensten äußeren Bedingungen sich entwickeln, von 

 See- und Süß^vasserformen, Tieren, welche Brutpflege ausüben ( Gaste- 

 rosteus) oder die Eier ihrem Schicksal überlassen, bei denen die Eier 

 pelagisch frei flottieren oder auf dem Grunde des Wassers lose liegen 

 oder an Steinen und Wasserpflanzen angeklebt werden. 



Der Grund zu dieser Erscheinung ist in der im Verlauf der 

 Befruchtung sich entwickelnden scharfen Scheidung 

 von Bild ungsdotter und Nahrungsdotter gegeben. Wenn 

 es auch nicht richtig ist, was von manchen Seiten betont wurde, daß 

 die Keimscheibe bei Beginn der Furchung keine protoplasmatischen 

 Fortsätze mehr in die Dotterkugel aussendet, so ist doch letztere so 

 arm an Protoplasma und andererseits die Keimscheibe so frei von 

 Dotter, daß eine große Unabhängigkeit beider Teile besteht. Nur so 

 ist es zu verstehen, daß der Typus der meroblastischen Furchung 

 auch bei einer Größe der Eier beibehalten wird, welche bei Wirbel- 

 tieren sonst noch inäquale Furchung gestattet (vergl. hierüber die 

 Maßangaben auf p. 542). Die Sonderung von Bildungs- und Nahrungs- 

 dotter scheint übrigens nicht bei allen Eiern gleich ausgesprochen zu 

 sein. Bei größeren Eiern, wie den Eiern der Salmoniden, ist sie 

 offenbar geringer als bei kleineren Eiern, besonders den pelagischen 

 Eiern mariner Fische. Man kann das aus dem Charakter des Fur- 

 chungsprozesses erschließen. Bei kleineren Eiern ist der Typus der 

 Teleostieifurchung am klarsten ausgeprägt, weil das Protoplasma hier 

 zu einer gleichförmigen Masse von Gestalt einer plankonvexen oder 

 bikonvexen Linse angeordnet ist; bei den Eiern der Salmoniden da- 

 gegen machen sich schon größere Unregelmäßigkeiten bemerkbar. 



Die beiden ersten Furchen sind nieridional und stehen senkrecht 

 zu einander. Ihrer Bildung geht jedesmal eine Streckung des zu 

 teilenden Protoplasmas in der Richtung der Kernspindel voraus, also 

 senkrecht zur Teilfurche. Besonders auffällig ist die Streckung der 

 gesamten Keimscheibe zu einem Oval bei der ersten Teilung. Ehe 

 die Teilfurche sich auf der Oberfläche der Keimscheibe bemerkbar 

 macht, soll sie auf der Dotterseite eine von unten in die Keimscheibe 

 vorspringende, später wieder verstreichende Kerbe erzeugen i Agassiz 

 und Whitman, A. L. III, 4, 1889). Auch wurde der von den 

 Amphibien her uns bekannte Faltenkranz beobachtet. Das dritte Teilungs- 

 stadium wird durch zwei vertikale, aber nicht mehr meridionale Furchen 

 repräsentiert; dieselben verlaufen in der Regel der ersten Meridional- 

 furche parallel links und rechts von ihr; in entsprechender Weise sind 

 auch die beiden vierten Furchen vertikal, aber parallel zur zweiten Meri- 

 dionalfurche orientiert. Ob bei manchen Arten die Aufeinanderfolge 

 dieser beiden Furchen variiert und die dritten Furchen parallel der zweiten 

 Meridionalfurche, die vierten dagegen parallel der ersten orientiert sind 

 (KuppFER, A. L. III, 4, 1878; Hexneguy A. L. III. 4, 1888) oder 

 ob nur zufällig Abnormitäten den abweichenden Beobachtungen zu 

 Grunde gelegen haben, sei dahingestellt. Das Endresultat ist jeden- 



