648 R. Hertwig. 



in Zusammenhang; iiidem er von ihnen den Bindesubstanzkeim ableitete, 

 und die Dotterkugeln als von den mütterlichen Geweben eingewanderte 

 Zellen deutete, erblickte er hierin eine willkommene Stütze seiner „Para- 

 blasttheorie". Er hat später (1900) seine Deutung selbst zurückgezogen. 

 Ebenso hat auch Hoffmann (A. L. III, 4, 1881) seine erste Darstellung 

 von dei- Entstehung der Dotterkerne in sj^äteren Untersuchungen als iri-- 

 tttmlich bezeichnet; er gab anfangs an, daß die erste Furchungsspindel sich 

 in die Richtung der Eiachse einstelle. Es komme nun, ehe noch die 

 Meridionallürchen auftreten, zu einer äquatorialen Teilung, durch welche 

 das Material der Keimscheibe und das der Dotterkugel, ein jeder Teil 

 mit einem Kern ausgerüstet, voneinander getrennt werden. Vom Kern 

 der Dotterkugel sollen sich die Dotterkerne ableiten. Nicht glücklicher 

 als dieser erste Versuch Hoffmann's, das Auftreten der Dotterkerne zu 

 erklären, war der zweite (A. L. III, 4, 1884). Nachdem durch die 

 beiden Meridionalfurchen die Keimscheibe viere'eteilt ist, soll wie beim 

 Amphibienei eine Aequatorialfurche auftreten ; dieselbe teile vier Blasto- 

 meren vollkommen von vier mit der Dotterkuo-el verbundenen Stücken ab. 

 w^elch letztere die intermediäre Schicht samt ihren Kernen liefere. 



Die oben aufgeworfenen Fragen lassen sich nur bei gleichzeitiger 

 Anwendung der Schnittmethode auf das sich abfurchende Ei ent- 

 scheiden. Nur so läßt sich mit Sicherheit bestimmen, wie tief die 

 Furchen in das Ei vordringen, ob sie bis zur Dotterkugel durch- 

 schneiden oder hier eine unter der Keimscheibe hinziehende und mit 

 der Eirinde im Zusammenhang stehende Periblastschicht übrig lassen, 

 ferner welche Elastomeren schon vollkommen isoliert sind und welche 

 noch mit dem Dotter in Zusammenhang stehen. 



Ohne Anwendung von Schnitten hatte Kupffer (A. L. III, 4, 

 1887) und nach ihm List (A. L. III, 4. 1887) angegeben, daß mit 

 der ersten Meridionalfurche zugleich eine Ablösung des Keimes vom 

 Dotter erfolge und daß darin das Aequivalent einer Aequatorialfurche 

 gegeben sei. Brook läßt die Ablösung (Aequatorialfurche) in gleicher 

 Weise, jedoch erst mit der zweiten Meridionalfurche beendet werden. 

 Beides ist unhaltbar. Denn wie schon Fusari (1892) und Sobotta 

 (1896, 1897) betont haben, kann man von Aequatorialfurchen nur dann 

 reden, wenn eine besondere karyokinetische Kernteilung sich mit der 

 Furchenbildung kombiniert. Das ist aber hier sicher nicht der Fall. Bei 

 ■den zwei ersten Meridionalteilungen ist, wie sich das besonders schön an 

 pelagischen durchsichtigen Eiern erkennen läßt, immer nur eine Spindel 

 vorhanden, jedesmal die zu der nieridionalen Teilung gehörige. Die 

 Bilder,welche die irrtümliche Ansicht verursacht haben, verlangen viel- 

 mehr eine andere Deutung: Bei allen Teilungen besitzt der protoplasma- 

 tische Körper der Zelle die Tendenz sich abzurunden. Diese Eigentüm- 

 lichkeit bringt es mit sich, daß die Keimscheibe bei den ersten 

 Teilungen in ihrer Umrandung steiler gegen den Dotter abfällt und 

 sogar sich gegen ihn durch eine ringförmige Furche abgrenzt (His). 

 Eine Trennung wird jedoch hierdurch nicht bewirkt. 



Die Tiefe, bis zu welcher die Meridionalfurchen und später auch 

 die Latitudinalfurchen vordringen, reicht nach den Angaben der meisten 

 Forscher nicht bis zum Deutoplasma herunter, sondern läßt eine dünne 

 Plasmaschicht ungeteilt (Lereboullet, Ryder, Kupffer, Wilson. 

 Oellacher, Ziegler, Brooks, Fusari, His, Kopsch), welche inter- 

 mediäre Schicht oder „disque huileux" genannt wird. Der 

 letzte Name bezieht sich auf den Umstand, daß in ihr häutig feine. 



