702 0. Hertwig, 



sten Zustand einen Doppelbeclier mit einer Urdarmhöhle und einem 

 Urmund dar, kann aber dadurch, daß im Ei Dottermaterial abgelagert 

 wird, wie bei den meisten Wirbeltieren in hohem Grade abgeändert 

 werden, so daß die ursprüngliche Grundform kaum noch zu erkennen 

 ist. Je nach der Art der Abänderung wurden verschiedene Formen 

 der Gastrula als Glocken-, Hauben-, Scheiben- und Blasengastrula von 

 Haeckel unterschieden und durch einen Einstülpungsprozeß aus einer 

 noch einfacheren Grundform, aus der Keimblase (Blastula) hergeleitet. 



Aehnlichen, aber in einer etwas anderen Weise ausgeführten Ideen- 

 gängen begegnen wir in 2 wichtigen, interessanten Schriften von Ray 

 Lankester: 1) On the primitive cell-layers of the embryo as the 

 basis of genealogical Classification of animals. und 2) Notes on the 

 embryology and Classification of the animal kingdom , comprising a 

 revision of speculations relative to the origine and significance of the 

 germ- layers. Wie Haeckel die G a s t r a e a , so nimmt Ray Lankester 

 die Planula als eine Grundform an. aus welcher sich alle Tierstämme 

 entwickelt haben, weshalb er seine Theorie auch als die Planula- 

 theorie der Gastraeatheorie gegenübergestellt hat. Unter Planula 

 versteht er eine sack- oder blasenförmige Larve, deren Wand aus 2 

 Zellenblättern aufgebaut ist und einen Hohlraum, die Magenhöhle, um- 

 schließt. Die 2 Schichten können sich nach Ray Lankester auf eine 

 doppelte Weise entwickeln. Der ursprüngliche Vorgang ist der, daß 

 die einfache Zellenschicht, welche die Wand der Blase bildet, sich durch 

 Spaltung (Delamination)in eine äußere und eine innere Lage, in Ektoderm 

 und Entoderm, sondert. Infolge einer Durchbrechung der Wand an 

 einer Stelle entsteht erst eine in die Magenhöhle führende Oeffnung, 

 der Urmund. Im zweiten Falle wird die doppelblätterige Planula durch In- 

 vagination, durch Einstülpung einer einfachen Zellenblase in der von Hae- 

 ckel gelehrten Weise gebildet. Der Magenraum hat daher hier gleich eine 

 Oeffnung nach außen, den Blastoporus. Nach Lankester's Meinung kommt 

 die Bildung der Gastrula durch Invagination nicht in der von Haeckel 

 gelehrten allgemeinen Verbreitung vor. Das Ursprüngliche ist die Ent- 

 wickelung der beiden primären Keimblätter durch Delamination aus 

 einer einfachen Zellenschicht. Die Gastrulation durch Einstülpung ist 

 dagegen ein erst sekundär entstandener, abgeleiteter Prozeß. Der 

 Aufbau der Tiere aus 2 oder 3 Keimblättern ist auch in den Augen 

 von Ray Lankester von großem Wert für eine natürliche, genealo- 

 gische Klassifikation. Nach diesem Prinzip wird das Tierreich in 3 

 verschiedene Gruppen eingeteilt, in die Homoblastica (Protozoen), 

 Diploblastica und Triploblastica. 



So anregend und fruchtbar nun auch immerhin die Gastraea- und 

 Planulatheorie für die Blätterlehre waren, so ließ sich ihnen doch mit 

 Recht vorwerfen, daß der Grund, auf dem der Bau errichtet war. im 

 ganzen noch ein sehr unsicherer war. Wenn wir von den W^irbellosen 

 absehen, so waren sowohl Haeckel als Lankester den sicheren 

 Nachweis schuldig geblieben, wie in den meisten Klassen der Wirbel- 

 tiere, bei Fischen, Reptilien, Vögeln und Säugetieren, der zweiblätterige 

 Zustand in W^irklichkeit entsteht, wie bei ihnen die Entwickelung der 

 Gastrula oder Planula vor sich geht. Bei eingehenderer Untersuchung 

 entsprach ihre Darteilung häufig nicht den thatsächlichen Befunden. 

 Um die Feststellung und Klärung zahlreicher, in der Gastraeatheorie 

 unerledigt gebliebener oder falsch beantworteter Fragen haben sich 

 zahlreiche Embrvologen durch genauere Erforschung dieser grundlegen- 



