Die Lehre von den Keimblättern. 761 



Zellen aus mehreren Zellenlagen besteht, daß die Darmlippen (dh zu- 

 mal auf jüngeren Stadien weiter auseinanderliegen, und daß der verdickte 

 mittlere Teil der Chordaanlage links und rechts mit einer dünnen 

 Platte i)igmentierter Zellen wie mit zwei fiügelförmigen, parachordalen 

 Fortsätzen {fl) an sie heranreicht. An der Stelle, wo sie sich treffen 

 finden sich gewöhnlich ziemlich tief einschneidende, parachordale 

 Rinnen, welche die früher erwähnte Cölombucht (Fig. 320 u. 321* j nach 

 vorn verlängern. Endlich ist noch als eine Besonderheit der Anuren 

 zu erwähnen, daß die parachordalen Flügel sowie überhaupt die unterste 

 Schicht der Chordaanlage zum dorsalen Abschluß des Darmrohres mit- 

 verwandt und von der Chorda, wenn sie sich vom Darmrohr aus- 

 schaltet, abgespalten werden. 



Die Thatsachen , welche in den Figg. 313 — 321 dargestellt sind, 

 wurden außer mir auch von mehreren anderen Forschern beobachtet, so 

 die Lippenbildung zur Seite der Chordaanlage von Goette, Calberla, 

 O. ScHULTZE, ScHwiNK u. a., der Nahtstreifen von Schultze, sie wurden aber 

 von ihnen mit Ausnahme von Schwixk als etwas Nebensächliches be- 

 trachtet. 



Die Entstehung der parachordalen Rinnen und der Darmlippen 

 suchten Goette und 0. Schultze aus mechanischen Verhältnissen, z. B. 

 aus dem Druck zu erklären, den die sich entwickelnden Ursegmentplatten 

 mit ihren Kanten auf das Darmblatt ausüben. Ihnen hat sich in seinem 

 Lehrbuch Sedg. Mixot angeschlossen (A. L. II 1894, p. 194). Wenn Minot 

 die parachordalen Rinnen als nur vorübergehende, unwesentliche Bildungen 

 bezeichnet, so ignoriert er, daß sie vom Amphioxus an in jeder Klasse 

 der Wirbeltiere, soweit genaue Beobachtungen vorliegen, haben nachge- 

 wiesen werden können, und daß die dargestellten Befunde eine Reihe 

 von Stadien eines Entwickelungsprozesses bilden, in welchem der frühere 

 für den Eintritt des späteren notwendig ist. Wie ScHwaNK schon mit Recht 

 hervorgehoben hat (L. K. III^, 1889, p. 47), hat „0. Schultze seine Schlüsse 

 einzig aus der Beobachtung von Rana gezogen. Eine volle Würdigung 

 der Bilder ist jedoch nur möglich bei Berücksichtigung der Entwickelung 

 auch anderer Tiere, speciell der La-odelen. Dann erst kommt man zu 

 dem Resultat, daß die Vorgänge bei Anuren in den späteren Stadien 

 keine nebensächliche Erscheinung darbieten, sondern eine sehr beachtens- 

 werte." 



Die vor dem Urmund gelegene Naht hat Oscar Hertwig (L. K. III ^, 

 1883) abgebildet und beschrieben; ihre allgemeine Tragw^eite aber erst 

 später bei Aufstellung seiner Urmundtheorie (L, K. IV 1892) erkannt. 

 Oscar Schultze hat den Nahtstreifen bei Anuren dem Primitiv- 

 streifen der Amnioten verglichen, aber dabei insofern geirrt, als er den 

 Streifen nicht von einer Verschmelzung der Urmundränder, sondern von 

 einer linearen Verwachsung abgeleitet hat, welche sich unabhängig von 

 dem La^mund und vor ihm zwischen dem zuvor getrennt gewesenen Ekto- 

 blast und Mesoblast, von hinten nach vorn fortschreitend, ausbilden soll. 

 Der Vergleich ist meiner Ansicht nach nur mit einer Einschränkung 

 richtig. Denn da schon der Blastoporus der Amphibien dem Primitiv- 

 streifen der Amnioten nebst Primitivrinne homolog ist, so kann die durch 

 Verwachsung seiner Ränder entstandene Nahtstelle nur einer bestimmten 

 Gegend, am vorderen Ende des Primitivstreifens, entsprechen, welche 

 dieselbe Reihe von Erscheinungen wie bei den Amphibien darbietet. Daß 

 eine solche Stelle bei den Amnioten, z. B. bei den Säugetieren am 

 HExsEx'sch'en Knoten und an einer kleinen, sich nach vorn anschließenden 

 Strecke vorhanden ist, wird später nachgewiesen werden. 



