Die Lehre von den Keimblättern. 



809 



gebildete vordere Urmundlippe (dl) dem Urmimdrand der Keinischeibe 

 eines Selachiers (Fig. oöT) und Teleostiers (Fig. 'M}[) dl), die bei Triton 

 noch frei zu Tage liegende Masse der Dotterzellen (das Dotterfeld) 

 entspricht dem noch nicht von den 



Keimblättern umwachsenen Nah- v:;^??/®5Si:Q?)s!ti:?Öfe:;- «/>• 



rungsdotter des Fischeies : die mit 

 einem Stern (Fig. 39S *) bezeich- 

 nete Stelle endlich, an welcher bei 



<len Amphibien die ehemalige -S^Cv^v» K'/o^-^r^'^'/'/AS^äüW--'''« 



animale Hälfte der Keimblase in 



P"'ig. 398. Längsdurchschnitt durch 

 eine Keim blase von Triton mit be- 

 ginnender Gastrulaeinstülpung. ak, ZA- 

 äußeres, inneres Keimblatt. //; Keim- 

 blasenhöhle, ud Urdarm. n Urraund. 

 dz Dotterzellen, dl, vi dorsale, ventrale 

 Lippe des Urmundes. » Randzone. 



fi 



dl 



rl 



dz 



den Haufen der Dotterzellen übergeht, oder die Randzone Goette's, 

 ist dem Umwachsungsraud der meroblastischen Eier zu vergleichen 

 (Fig. 399 uiü). Wie bei den Amphibien sich die erst kleine Urmund- 

 rinne allmählich an beiden Enden ausdehnt und erst spät zu einem 

 Ring schließt (Fig. 290), so geht ein ähnlicher Prozeß bei den Fisch- 

 eiern vor sich, ist aber über einen viel längeren Zeitraum wegen des 

 relativ größeren Gehaltes an Nahrungsdotter ausgedehnt. 



D dl 



V 



Fig. 399. Längsschnitt 

 durch die Keimhaut eines 

 Salmonideneies einige Tage 

 nach Beginn der Umwach- 

 sung. H hinterer, V vor- 

 derer Rand. ak äußeres, 

 ik -\- mk inneres und mitt- 

 leres Keimblatt, n Kerne 

 des Syncytiums. Oel- 

 tropfen. dl Urmundlippe. 

 uic Umwachsungsraud.- D 

 Deckschicht. 



Somit kann ich weder der ursprünglichen Darstellung von Haeckel 

 in Hinsicht auf die Entstehung seiner Discogastrula noch der Lehre von 

 Hans Virchow beistimmen, wenn er angiebt, daß bei der Forelle die 

 Urmundbildung, bald nachdem sie am hinteren Rand der Keimscheibe 

 begonnen habe, auch am vorderen Rande eintrete. Zwar ist es richtig, 

 daß sich schon bei relativ kleinen und jungen Keimscheiben eine gering- 

 fügige Einbiegung des Scheibenrandes auch vorn bemerkbar macht. Die- 

 selbe ist aber nicht nur sehr unbedeutend, sondern läßt sich den Vor- 

 gängen, die sich am hinteren Rande abspielen, nicht vergleichen. Dies 

 lehren ganz otfenbar Sagittalschnitte durch Keimhäute, w^elche über die 

 Zeit, wo schon am vorderen Rand die Urmundbildung nach Virchow. 

 eingetreten sein soll, weiter hinaus entwickelt sind. An einem in Fig. 399 

 abgebildeten Sagittalschnitt durch einen Forellenkeim ist der Unterschied 

 zwischen hinterem (vi) und vorderem (uw) Rand, zwischen hinterem und 

 vorderem Bezirk der Keimhaut sehr deutlich ausgeprägt. Am hinteren 

 Rand ist ein wirklicher Umschlag vorhanden, an welchem das äußere 

 Keimblatt in ein von ihm deutlich gesondertes und o'ut entwickeltes 



