Die Lehre von den Keimblättern. 



SIT 



Ziehungen haben Sobotta, 

 hinten von der P)hise gelegen 

 und Mednlhirstrang verlieren, 

 übrigen \\'irl)elticre verglichen 

 ebenso wie die dorsale Anlage 

 entbehrt, ah 



s n e u r e n t e r 1 s c 



Fig. 41 



Blase wird bei der Forelle 



zeigt ihn im Median- 



Gregory u. a. den dorsal und nach 

 en Zellstrang, in welchem sich Chorda 

 dem Canalis n eu renter i cu s der 

 und haben ihn, da er bei den Teleostiern. 

 des Centralnervensystems, einer Höhlung 

 hen Strang bezeichnet. Fig. 410 ws^ 

 1 im Querschnitt. Die untere Wand der 



etc. gleichfalls von Zellen (Fig. 410 



ak 



ds 



mst 



m.sl 



l'.'^ 



ik mk\ 



Fig. 410. Medianschnitt durch einen 13 Tage alten Forcllenembrvo mil4;Ur- 

 segnienten. Nach Gregory (L. K. III , 1899, Taf. LX, I'ig. 6). Bezeichnungen wie 

 in Fig. 411. Außerdem: e Endknopf, mr Merocyten. ch Chorda. 



Fig. 411. Querschnitt durch die KuPFFER'sche Blase eines 19 Tage alten 

 Forellenembryos. Nach Gregory (1890, Taf. LXI, Fig. 11). ak, mk, >k äußeres. 



mittleres, inneres Keimblatt, 

 sehe Blase. 



Is Deckschicht, mst neurenterischer Strang. /; Kupffer- 



(IS 



u. 411), bei anderen Arten (Fig. 412) indessen von der Dottermasse 

 und dem peripheren Dottersyncytium begrenzt. Dies ist nach den 

 Angaben von Sobotta (189s', Fig. 118. 119) bei Coregonuseiern und 

 bei Belone acus der Fall. 



Von ihrem Entdecker Kupffer wurde die Blase der Allantois 

 der Amnioten verglichen und als das Rudiment einer solchen ge- 

 deutet. Während der Befund von allen nachfolgenden Beobachtern 

 bestätigt wurde, gingen die Meinungen 

 über ihre Deutung sehr auseinander. 

 Die KuPFFER'sche Ansicht fand nur 

 wenige Anhänger: andere Forscher 

 erblickten in ihr den Urdarm der Te- 

 leostier, so in den letzten Jahren So- 

 botta und Gregory: Balfour (A. 



Fig. 412. Querschnitt durch die Krp- 

 FFER'sche Blase eines Embryos von Belone 

 acus mit ca. 30 Ursegmen'tpaaren. Nach iSo- 

 BOTTA (L. K. III«, 1898, Fig. 7). 



L. II. 1S8]. p. 67, 68), dem sich die Mehrzahl der Embryologen an- 

 schloß, verglich sie dem postanalen Darmabschnitt nebst der Endblase 

 der Selachier. 



Wie KopscH (L. K. III ^ 1900, p. 501) mit Recht ausgeführt hat, ist 

 die BALFOUR'sche Ansicht die am besten begründete: Ein Unterschied 

 besteht nach Kopsch (p. 502) nur darin, „daß bei den Knochenfischen 



Handbuch der Entwickelungslehre. I. 52 



