Die Lehre von den Keimblättern. 819 



1883), 8 Jalu-e später die zwar kurze, aber ihrem Inhalt nach be- 

 deutungsvolle Mitteilung über die Gastrulation der Eidechse von 

 Wenkebach (L. Iv. III', 1891). In ihr wurde ein Gedanke, den 

 zuerst HuBRECHT (.L K. III '^j 1888 und 1892) für die Säugetierent- 

 wickelung ausgesprochen, und auf welchen unabhängig von ihm aiich Keibel 

 (A. L. III 1", 1894, p. 105 — 112) gekommen war, des näheren 

 durchgeführt, der Gedanke nämlich, daß man bei der Eidechsenentwicke- 

 lung zwei zeitlich geti'ennte Phasen der Gastrulation unter- 

 scheiden müsse, eine erste Phase, in welcher das Darmdrüsenblatt oder 

 Kipffer's Paraderm, und eine zweite Phase, in welcher mittleres Keim- 

 blatt und Chorda gebildet werden. Beide gesondert auftretenden, aber 

 bald innig miteinander verwachsenden, durch Einstülpung entstandenen 

 Lagen unterscheidet Wexkebach (1. c. 1891, p. 75) als cenogenetisches 

 und als palingenetischesEntodermin Anlehnung an eine gleich- 

 zeitig von Hubkecht vorgeschlagene Nomenklatur. 



Durch Ausdehnung der Forschung auf mehrere andere Vertreter 

 des Reptilienstammes erfuhr unsere Kenntnis eine ei'freuliche Erweiterung 

 nach mehreren Eichtungen. Mitsukuri, Mehnert, Will (s. L. K. III ''), be- 

 arbeiteten die Entwickelung der Schildkröten, der erstere an mehreren Arten 

 uud in besonders eingehender und erfolgreicher Weise. Große Förderung 

 erfuhr das Studium der Reptilienentwickelung durch Will, welcher drei 

 verschiedene Arten vei'gleichend untersuchte, die Schildkröte, Eidechse und 

 den Gecko (P 1 at ydactj^lus), von denen der letztere manche inter- 

 essante Modifikationen darbot. Diu'ch seine Untersuchung wurde Will 

 zu der Auffassung geführt, daß das mittlere Keimblatt sich w*eniger 

 durch Ausstülpung als vielmehr durch Unter w a c h s u n g aus Urdarm- 

 f alten anlege. 



In jüngster Zeit wurde endlich auch die Entwickelung der Kroko- 

 dile durch VöLTZKow (L. K. III ^, 1901, A. L, III s, 1893, 1899), 

 die Entwickelung der merkwürdigen und auf wenigen Inseln noch ver- 

 breiteten Hatteria durch Schauinsland f'A. L. III s, 1899), Dexdv 

 (A. L. III«, 1899) und Thilenius (A. L. III §, 1899), die Entwickelung 

 der Keimblätter der Schlangen durch Will (L. K. III 7, 1898, 1899)", 

 Ballowitz (L. K. III '^, 1901), Gerhardt und 0. Hertwig (L. K. III ^, 

 190U) in Angriff genommen. 



Die im folgenden zusammenzufassenden Ergebnisse lassen sich 

 am zweckmäßigsten in 4 Abschnitte einteilen. Zunächst wird die 

 erste, alsdann die zweite Phase der Gastrulation, drittens die Bildung 

 von Chorda. Kervenrohr und Ursegmenten, viertens die Entstehung 

 von Schwanz und After besprochen werden. Der Darstellung sollen 

 besonders die Verhältnisse bei der Natter und der Eidechse zur Grund- 

 lage dienen, weil ich mich durch eigene, mit Herrn Gerhardt vor- 

 genommene L'ntersuchungeu mit ihnen genauer bekannt -gemacht 

 habe. Diese haben zu ähnlichen Befunden an Flächenbildern uud an 

 Durchschnitten geführt, wie sie in den Abhandlungen von Will und 

 Ballowitz (11)01) beschrieben werden. Im Anschluß hieran werden 

 die entsprechenden Befunde beim Gecko, bei Hatteria und den Schild- 

 kröten erörtert werden. 



a) Erste Phase der Gastrulation. 



An dem Zellenmaterial der Keim Scheibe, welches aus dem Furchungs- 

 prozeß hervorgegangen ist, beginnen sich auf dem Stadium, welches 

 man als Blastula bezeichnen kann, die oberflächlichen Zellen zu einer 



52* 



