Die Lehre von den Keimblättern. 869 



Erst von Köllikeu ( A. L. II 1879, p. 92) wurde eine richtige Darstellung 

 des Sachverhaltes gegeben, die in Koller's Arbeiten eine Bestätigung 

 fand und der ich in meinem Lehrbuch beigetreten bin, wobei ich zugleich 

 ausführte, wie sich das Einwachsen des mittleren Keimblattes von der 

 Primitivrinne, dem Urmund, aus mit den Verhältnissen bei anderen 

 Wirbeltieren gemäß der Cölomtheorie in Einklang bringen ließ. Von 

 anderer Seite erfuhr die Darstellung Kölliker's mehrfach auch Wider- 

 spruch, so von His (1877, p. 172), der das Vorhandensein einer selb- 

 ständigen, aller Gestaltung vorausgehenden Mesodermanlage für eine 

 unanfechtbare Thatsache erklärte und Kölliker's Lehre darauf zurück- 

 führte, daß er zu späte Stadien untersucht habe. Im allgemeinen aber 

 wurde bei erneuten L'^ntersuchungen immer häufiger bestätigt, daß der 

 Primitivstreifen der Hauptort ist, von wo aus sich das mittlere Keim- 

 blatt anlegt, und es wurde nur darüber gestritten, ob dasselbe nicht 

 auch noch von anderen Stellen einen Zuwachs erfahre. Da bald nach 

 seiner Entstehung mit dem Primitivstreifen auch das innere Keimblatt 

 eine Strecke weit verschmolzen ist, so sollte das letztere auch durch 

 Abgabe von Zellen zu seinem Wachstum beitragen. Eine solche ge- 

 mischte Entstehung aus Zellen dei- beiden primären Keimblätter glaubten 

 aus verschiedenen Gründen Duval fl878, 1884), Balfouk und Deigthon 

 (1882), Gasser (1878), Zumstein (1887) annehmen zu müssen. Duval faßt 

 seine Ansicht in den Satz zusammen : „Cette disposition permet de penser 

 que le feuillet moyen se forme par de processus differents dans chacune 

 de ces regions : dans la zona tergale il proviendrait du feuillet interne, 

 dans la region de la ligne primitive il proviendrait du feuillet externe etc." 

 In ähnlicher Weise äußern sich Balfouk und Deigthon (1882): „The 

 first part of the mesoblast to be formed is that which arises in connection 

 with the primitive streak. This part is in the main formed b}" a pro- 

 liferation from an axial strip of the epiblast along the line of the primi- 

 tive streak, but in part also from a simultaneous differentiation of 

 hypoblast cells also along the axial line of the primitive streak. The 

 second part of the mesoblast to be formed is that which gives rise to 

 the lateral plates of mesoblast of the head and trunk of the embryo. 

 This part appears as two plates, which arise by direct differentiation 

 from the h3'poblast in front of the primitive streak." 



Außer einem axialen Ursprung im Primitivstreifen iinter Beteiligung 

 von Elementen des Ektoderms und Entoderms nehmen Gasser (1878) 

 und ZuMSTEix (1887) auch noch peripherische Anlagen sowohl im Be- 

 reich des hellen als des dunklen Eruchthofes an. Hiergegen hat sich Rabl 

 (L. K. IUI 1889) in seiner Theorie des Mesoderms mit derselben Ent- 

 schiedenheit wie KöLLiKER ausgesprochen. „Außer im Kopffortsatz und 

 im Primitivstreifen findet er nirgends eine Verbindung des Mesoderms 

 mit den primären Blättern : an der Peripherie hört das Mesoderm mit 

 scharfem Rande zwischen Ektoderm und Entoderm auf" (1889, p. 135). 

 „Gerade in der Peripherie der Area pellucida, an der Grenze gegen 

 die Area opaca, nehmen die Entodermzellen Charaktere an, durch welche 

 sie sich sehr scharf von den über ihnen hinwegziehenden Mesodermzellen 

 unterscheiden. Die andere Angabe Gasser's, daß auch aus dem Keim- 

 wall neue Mesodermelemente entstehen, beruht allem Anschein nach auf 

 einer Verwechselung der ersten Blutanlagen mit Mesodermzellen" (1. c. 

 p. 137). Nach den Forschern, die sich zuletzt mit dem Gegenstand 

 beschäftigt haben, Schauixsland (1899) und Nowak (1902), entsteht 

 das Mesoderm einzig und allein durch Wucherung des Ektoderms vom 



