934 0. Hertwig, 



streifen an seinem vorderen Ende in den Kopffortsatz umwandelt. 

 Bei der großen Wichtigkeit dieser Frage für die erste Entwickelung 

 und das Längenwachstum des Säugetierkörpers will ich die hierauf 

 bezüglichen Angaben kurz zusammenstellen. Der erste Embryologe, 

 der sich näher mit der Frage beschäftigt hat, scheint mir Lieberkühn 

 (1884, p. 448 — 451) gewesen zu sein. Er verglich die Länge des Kopf- 

 fortsatzes und des Primitivstreifens an 3 Querschnittserien durch 

 Embryonalanlagen des Meerschweinchens, von denen die erste noch 

 kein Ursegment zeigte, die andere mit 2 und die dritte mitO Ursegmenten 

 versehen war. In dem ersten P'all findet er eine Länge des Primitiv- 

 streifens von 0,79 mm, im zweiten Fall von 0,44 mm, so daß demnach 

 (abgesehen vom interstitiellen Wachstum) eine Verkürzung um 0,35 mm 

 stattgefunden hat. Hierzu bemerkt Lieberkühn: „So viel wie sich 

 der Primitivstreifenteil verkürzt hat, hat der Kopffortsatz an Länge 

 zugenommen, d. h. es hat sich der Primitivstreifen in Kopffortsatz 

 umgewandelt." Und in einer Zusammenfassung seiner Resultate stellt 

 er als fünften und letzten Paragraphen seiner Abhandlung den Satz auf: 

 „Aus einer Vergleichung der gesamten oben beschriebenen Vorgänge 

 ergiebt sich, daß es sich hier um einen von vorn nach hinten 

 ablaufenden E n t w i c k e 1 u n g s v o r g a n g handelt, der d i e a 1 1 - 

 mähliche Differenzierung der Med ullar platte und der 

 Chorda aus dem Primitivstreifen zur Folge hat." 



Zu einem gleichen Resultat ist Bonnet bei Untersuchung ver- 

 schiedener Embryonalanlagen des Schafes gelangt (1899, p. 77 — 82). 

 Er findet, daß die Zellen, welche die Primitivrinne (Gastrularinne 

 Bonnet's) begrenzen, „Cylinderform annehmen, sich schichten und 

 sich nachträglich von der Gastrulaleiste (darunter versteht Bonnet 

 die Zellenwucherung unter der Primitivrinne, also den tiefereu Teil 

 des Primitivstreifensj trennen". Dadurch wird die Primitivrinne selbst 

 „unter allmählicher Verbreiterung und Vertiefung in Medullarfurche 

 umgewandelt." Desgleichen schließt Bonnet (1899, p. 80) aus der in 

 2 verschieden alten Serien hervortretenden auffallenden Verkürzung 

 der Gastrulaleiste (Primitivstreifens) auf eine Umbildung ihres cranialen 

 Endes in Chorda. „Die Chordaanlage", heißt es, „greift in caudaler 

 Richtung dadurch weiter, daß die Achse der Gastrulaleiste direkt in 

 Chorda umgebildet und vom Ektoblast, Entoblast und Mesoblast (bei 

 Bonnet steht hier Mesenchym) getrennt wird." 



Endlich hat im Anschluß an die von mir (L. K. IV. 1892) aufgestellte 

 Urmundtheorie Keibel (A. L. III ^^ 1894, p. 60—67) eingehend die 

 Frage der Umwandlung des Primitivstreifens in den Kopffortsatz ge- 

 prüft und sowohl Messungen an verschieden alten Embryonalanlagen 

 des Schweines als auch in Tabellen zusammengestellte Zählungen der 

 Kernteilungsfiguren in den verschiedenen Orten vorgenommen. Gegen 

 ein erhebliches Eigenwachstum des Kopffoi'tsatzes sprechen die nur 

 spärlich in ihm aufgefundenen Kernteilungen. Nachdem noch andere 

 Möglichkeiten erörtert sind, kommt Keibel zu dem Ergebnis, das ich 

 mit seinen eigenen Worten wiedergebe : „Der Kopffortsatz muß auf 

 Kosten des Primitivstreifens gewachsen sein. Dies Wachstum müssen 

 wir uns so vorstellen, daß immer der vorderste Teil des Primitiv- 

 streifens sich in den Kopffortsatz umbildet, und damit das vordere 

 Ende des Primitivstreifens zurückweicht etc." „Ist nun aber die eben 

 vertretene Bildungsweise des Kopffortsatzes resp. der Chordaanlage 

 richtig, und ich glaube, man wird daran nach dem vorgebrachten 



