Die Lehre von den Keimblättern. 945 



Nacbtraji'. Auf die Ende 1902 erschienene Arbeit Hubrecht's über 

 die KeimbUltterbildung bei Tarsius spectrnm gehe ich in einem Nachtrag 

 noch etwas näher ein. In ihr beschreibt Hubkecht einen außerordent- 

 lich deutlich ausgeprägten Blastoporus in der zweiblätterigen Keimhaut 

 von Erinaceus und giebt von ihm eine Abbildung, die ich in Fig. 624 b 



8 



r^ 





Ek 



Fi^. 624 b. Ein gebogener EmbryonalschUd vom Igel mit etwas geöffnetem 

 Blastoporus nach Hübrecht (L. K, III ^ 1902). Ek, En äußeres, inneres Kehnblatt. 

 b Blastoporus. tr Trophoblast. 



reproduziert habe. Einen ähnlichen hat er auch bei der Spitzmaus be- 

 obachtet und so die Anzahl der auf p. 908 — 910 aufgezählten Befunde 

 um zwei weitere vermehrt. 



Eine Darstellung, die von den anderweit bekannten Verhältnissen 

 sehr abweicht, giebt Hubrecht von der Entwickelung des Mesoblasts. 

 Er nimmt einen mehrfachen Ursprung für denselben an und befürwoitet 

 den Voi'schlag von IvleixexberC4^ (L. K. III ^ 1886), „den Begriff eines 

 mittleren Keimblattes überhaupt aufzugeben und am Ende des Zwei- 

 blätterstadiums nicht nach dem Ursprung eines diitten Blattes, sondern 

 nach dem Entstehen der verschiedenen Organanlagen zu fahnden" (1. c. 

 p. 84). Früher als bei anderen Säugetieren läßt er schon einen Teil 

 des Mesoblasts noch vor der Anlage des Primitivstreifens als eine „ven- 

 trale Mesoblastblase" entstehen, die sich neben der Nabelblase vorfindet 

 (1. c. p. 18—19). 



In theoretischer Hinsicht hat Hubrecht seinen Standpunkt erheblich 

 verändert. Den Amphioxus hält er nicht mehr geeignet als Ausgangs- 

 punkt für eine vergleichende Ontogenese. Die von ihm selbst mitbe- 

 gründete Lehre von der zweiten Phase der Gastrulation hat er jetzt auf- 

 gegeben. Als Gastrulation bezeichnet er nur die Entwickelung des 

 Darmdiüisenblattes und schlieijt hiervon die zweite Phase, in der sich 

 mittleres Keimblatt und Chorda bildet, aus. Für sie will er im An- 

 schluß an LwoFF die Bezeichnung „Notogenese" einführen. Bei der 

 Gastrulation läßt er nur das Entoderm der Acrania diirch Invagination, 

 dagegen das Entoderm der Cranioten durch Delamination gebildet werden. 



Infolge seiner Einschränkung des Begriffes der Gastrulation, meint 

 Hübrecht, könne bei Sauropsiden und Säugetieren „nicht mehr von Ur- 

 mund, Urmundlippen, Blastoporus u. s. w. geredet werden, an der Stelle, 

 wo wir Rückenmark, Chorda und Somiten aus einem dorsalen Bezirk 

 der Embryonalanlage entstehen sehen ; dann habe der Begriff „Primitiv- 

 streifen" mit der Gastrulation nichts zu schaffen". Infolge dessen ver- 

 wirft er auch die Vorstellung, daß die Rückenregion des embryonalen 



Handbuch der Entwickelungslehre. I. 60 



