Mißbildungen und Mehrfachbildungen. 973 



bei Frosclieiern liervorzunifen. Oscar Hertwig erhielt sie in großer 

 Anzahl zufällig dadurch, daß er Froscheier vor der Befruchtung in dem 

 Uterus des getöteten Weibchens in der feuchten Glaskannner längere 

 Zeit liegen ließ und nach 1, 2, 3, 4 Tagen eine Portion Eier dem 

 Uterus entnahm und befruchtete. Infolge der Schädigung entwickeln 

 sich neben normalen Embryonen in immer größerer Menge die ver- 

 schiedensten Abnormitäten, darunter besonders auch Embryonen mit 

 Spina bifida, die man auf jüngeren und älteren Stadien zur Unter- 

 suchung konservieren kann. Auch wenn die Froschweibchen von den 

 Männchen längere Zeit getrennt werden, so daß Ueberreife eintritt, 

 werden die Eier nach vorgenommener Befruchtung, wenn auch in ge- 

 ringerem Maße, zur Hervorbringung der Spina bifida prädisponiert. 



Noch ein anderes Verfahren, welches Ftoux angewandt hat, be- 

 steht darin, daß mau normale Froscheier nach der Befruchtung auf 

 irgend einem Teilungsstadium oder selbst auf dem Stadium der Keim- 

 blase und auch der beginnenden Gastrula mit der erwärmten Nadel 

 am vegetativen Pol oder an der Randzone oder, wenn die Einstülpung 

 schon begonnen hat, in ihrer Nähe vorsichtig ansticht. Je früher die 

 Operation geschieht, eine um so größere Menge von Dotter tiießt an 

 der Operationsstelle aus der Wunde aus und bildet ein Extraovat. 

 Auf späteren Stadien wird ein kleiner Zellenbezirk zerstört. Auch 

 durch derartige Schädigungen und partielle Zerstörungen wird im 

 ziemlich widerstandskräftigen Froschei, wenn die Entwickelung, wie 

 es meist geschieht, ihren Fortgang nimmt, Spina bifida (Asyntaxia 

 medullaris) erzeugt, aber verbunden mit Substauzdefekten ; infolge- 

 dessen kommen anstatt wohl ausgebildeter Embryonen mit Urmund- 

 spalte Embryonen zu stände, denen ein Teil des Urmundringes, ^/^ 

 oder gar die Hälfte, fehlt (Hemiembryones laterales oder anteriores 

 (Roux). 



Einen Einblick in die Natur der Mißbildungen mit Spina bifida 

 welche im einzelnen mannigfache Variationen untereinander darbieten, 

 geben die Oberflächenansichten (Fig. ßoi — 637) und einige Querschnitte 

 von jüngeren und älteren Entwickelungsstadien der Urmundspalte 

 (Fig. 638—639). 



Einen geringeren Grad zeigt Fig. 634, die Rückenansicht eines 

 Eies, bei welchem am ziemlich normal entwickelten Kopfende die 

 Medullarwülste sich w^eit über die Oberfläche erhoben haben und zum 

 Verschluß einander zugeneigt sind, dessen hintere Hälfte dagegen 

 eine Entwickelungshemmung darbietet. Denn während auf diesem 

 Entwickelungsstadium der Ürmund so weit geschlossen und verengt 

 ist, daß man ihn kaum noch erkennen kann, stellt er hier ein weites 

 Loch dar, fast von der Größe des ursprünglichen Dotlerfeldes, das 

 jetzt als RuscoNi'scher Dotterpfropf aus ihm hervorsieht; zugleich ist 

 er ringsum von den nach hinten fortgewachsenen Medullarwülsten ein- 

 gefaßt, die sich in geringer Entfernung von der Urmundlippe aus 

 dem Ektoderm im Anschluß an die Hirnplatte entwickelt haben. Das 

 Bild läßt sich den normalen Befunden bei manchen Vogelembryoneu 

 (Fig. 522) vergleichen, bei denen am Grunde der Medullarfurche die 

 hier allerdings außerordentlich enge Ausmündung des Canalis neur- 

 entericus zu erblicken ist. 



Viel erheblicher weichen die in den Figg. 635 — 637 abgebildeten 

 Mißbildungen von der Norm ab. Es läßt sich dies auf den ersten 

 Blick schon daran erkennen, daß der in der Mitte des Rückens ge- 



