Mißbildungen und Mehrfachbildungen. 979 



in großer Zahl aus einer Zucht von Saiblingseiern, die er künstlich 

 befruchtet hatte. In den extremsten Fällen war die Spaltung sehr 

 tief und vom Ohrbläschen bis in den Schwanz hinein ausgedehnt; bei 

 einem anderen Teil war sie nur auf eine kurze Strecke des Leibes be- 

 schränkt. 



Bei der Untersuchung auf Querschnitten wurden die paarigen 

 Organe, wie Augen, Hörbläschen, Urnieren, Brust- und Bauchtlossen. 

 niemals in vermehrter Anzahl von Oellacher gefunden. Verdoppelt 

 fanden sich dagegen alle un})aaren, der Medianebene angehörigen 

 Organe, in erster Linie das Rückenmark und die Chorda, außerdem 

 aber auch noch in vielen Fällen der Darmkanal und die aus ihm her- 

 vorsprossende Leber. Von einer zur anderen Rumpfhälfte schlägt 

 sich, den kleinen Zwischenraum überbrückend, sowohl die Epidermis 

 als auch das Darmdrüsenblatt herüber, letzteres, indem es dem Dotter 

 unmittelbar aufliegt. Durch die Verdoppelung von Herz. Darm und 

 Leber herrscht zwischen Fisch- und entsprechenden Frosch-Mißbildungen 

 ein bemerkenswerter Unterschied, der sich übrigens leicht aus den 

 Verschiedenheiten erklären läßt, die schon bei der normalen Entwicke- 

 lung von Herz und Darm zwischen holoblastischen und meroblastischen 

 Eiern bestehen. 



Auch bei Fischembrvonen kann die Spaltbildung, welche in den 

 Anfangsstadien der Entwickelung entsteht, später mehr oder minder 

 durch nachträgliche Verwachsung wieder rückgängig gemacht werden. 

 So stellte Oellacher an Querschnittserien durch ältere Embryonen 

 fest, daß die Verdoppelung der medianen Organe sich noch eine Strecke 

 weit in äußerlich einfach erscheinende Körperteile, Kopf und Schwanz, 

 fortsetzt und dabei allmählich in den Normalzustand übergeht. Hierbei 

 vereinigen sich zuerst wieder die beiden Darmschläuche zur einfachen 

 Anlage, dann die beiden Rückenmarkshälfteu und zuletzt die beiden 

 Chordastränge, wie es ja auch bei den Froschembryonen der Fall war. 



Die Vereinigung der beiden Körperhälften war bei älteren Miß- 

 bildungen, die nach dem Ausschlüpfen aus der Eihülle ihren Dotter- 

 sack schon seit 1 — 2 Wochen verloren hatten, äußerlich vollständig 

 durchgeführt. „Niemand würde dieselben", bemerkt Oellacher, „für 

 Mesodidymi halten, der nicht die eigentümlichen Verkrümmungen solcher 

 in früheren Stadien beobachtet hat. in Stadien, in denen die innere 

 Duplicität noch äußerlich deutlich erkennbar war."' Auch dies er- 

 innert an entsprechende Zustände von älteren, ausgeschlüpften Frosch- 

 larven (Fig. 044). 



Die Parallele zwischen den mißgebildeten Frosch- und Fisch- 

 embryonen läßt sich noch weiter durchführen. Wie bei Froschlarven 

 die Spaltbildung, auch nachdem nach vorn wieder eine nachträgliche 

 Vereinigung erfolgt ist, noch am Schwanzabschnitt (Fig. 643) fort- 

 bestehen kann, so auch beim Saibling. Den Mesodidymi hat Oel- 

 lacher solche Formen als Katadidymi (Fig. 650) angereiht. 



Die Frage, ob beim Fischembryo eine Verwachsung des Keim- 

 randes zu Stande kommt, haben Forscher, wie Rückert, Kastschenko, 

 Morgan und Kopsch, auch auf experimentellem Wege zu entscheiden 

 gesucht. Namentlich hat Kopsch durch geschickte, operative Ein- 

 griffe an Selachier- und Forellenkeimen eine größere Reihe von Miß- 

 bildungen erhalten, ähnlich den von Lereboullet, Oellacher und 

 Rauber gezüchteten Formen. Entweder bevor oder bald nachdem 

 am hinteren Rande der Keimscheibe die Embryonalanlage sich differen- 



62* 



