982 0. Hertwig, 



und Ideii Canalis neurentericus enthält. Seine Ansicht faßt Kopsch 

 (L. K. IV, 1899, \). .')9) auch in den Satz zusammen, daß „der Knochen- 

 hschembryo durch das Auswachsen des Knopfes unter Benutzung des 

 Randringmateriales in die Länge wachse''. 



Die Ansicht von Kopsch läßt sich auch als eine Konkrescenz- 

 theorie mit einigen Modifikationen bezeichnen. Denn wie der Kopf- 

 abschnitt wird ja auch der Knopf, der dann zu Rumpf und Schwanz 

 auswachsen soll, durch Verschmelzung zweier seitlicher Anlagen ge- 

 bildet, so daß im Grunde genommen in Bezug auf die Verwachsungs- 

 frage ein Gegensatz zwischen vorderem und hinterem Abschnitt gar 

 nicht besteht. Im übrigen sollte man bei den Experimenten immer 

 im Auge behalten, daß namentlich im Anfange der embryonalen Ent- 

 wickeln ng die Zellen vielfach ihre Lage gegeneinander verändern, was 

 besonders für den hinteren Keimscheibenrand oder den Urmundrand 

 gilt, an welchem, solange die Gastrulation nicht ganz abgeschlossen ist, 

 fortwährend Zellen durch Umschlag ins mittlere Keimblatt einwandern. 

 So läßt sich von vornherein erwarten, daß Zellgruppen, welche auf 

 sehr jungen Stadien am Urmundrand ihre Lage hatten, nicht denen 

 entsprechen, welche später in der Medianebene zur Ur mundnaht zu- 

 sammentreten. Wie der Urmundrand, muß aber auch der sogenannte 

 Knopf in der Zusammensetzung seiner Zellen als ein veränderliches 

 Gebilde betrachtet werden ; nach meiner Ansicht ergänzt sich das im 

 Knopf vereinte Zellenmaterial in demselben Maße, als es sich nach 

 vorn in die Achsenorgane und Ursegmente diiTerenziert, von hinten 

 her aus Zellen des Keimringes oder Urmundraudes. Einen solchen 

 Zuwachs nimmt ja auch Kopsch an, wenn er von einer Benutzung 

 von „Randringmaterial" spricht. Es kann also der Knopf als ein be- 

 sonders ausgeprägter Abschnitt des Keimringes oder des vorderen 

 Urmundrandes definiert werden, an welchem von hinten her Urmund- 

 material von links und rechts zusammentritt, um sich dann allmählich 

 wieder nach vorn in verschiedene Organanlagen zu difi'erenzieren und 

 dadurch das Längenwachstum des Embryos zu vermitteln. 



Dem Knoten der Teleostier entsprechen bei den Selachiern die 

 beiden Caudallappen, bei den Amphibien der mittelste, die Nahtstelle 

 zeigende Abschnitt der vorderen Urmundlippe, bei den Sauropsiden 

 und Säugetieren der HENSEN'sche Knoten. 



Anmerkung. In ihren Untersuchungen der Mesodidymi der Forelle 

 machen Oellacher und neuerdings auch Kopsch die Angabe, daß in jeder 

 Sjjalthälf'te außer der lateral von Chorda und Öemimedulla gelegenen Reihe 

 von Ursegmenten einzelne Rudimente von solchen auch median zur Aus- 

 bildung gelangen sollten. Aehnliches hat Roux auch von Troschembryonen 

 mit Spina bifida beschrieben und den Vorgang als Postgeneration be- 

 zeichnet. Kopsch erblickt hierin einen Beweis für die UmdilFerenzierung 

 embryonaler Zellen. 



Mir scheint die Angelegenheit noch einer Nachprüfung zu bedürfen, 

 bei welcher für den Fall, daß eine Reihe medianer Ursegmente sich wirk- 

 lich entwickeln sollte, der Voi-gang und die Herkunft der Zellen noch 

 genauer aufzuklären wäre. Denn wenn ich auch die Ansicht vertrete, 

 daß embryonale Zellen sich je nach den Bedingungen in verschiedener 

 Weise differenzieren können, so habe ich doch einige Zweifel, ob die 

 morphologischen Bedingungen für die Entstehung von Ursegmenten an 

 der medianen Seite der zu einander gehörigen Spalthälften gegeben sind. 

 Bei den entsprechenden Mißbildungen an Froscheiern, deren ich eine 



