Die Ergebnisse der Keimblattlehre. 1007 



■ö 



der ersten Phase der Gastrulation eine deutliche Einstülpungshöhle 

 hervor, deren Wand vom Darnidrüsenblatt gel)ildet wird. P)ei den 

 Anmioten dagegen wird eine Einstüljjung vermißt, das Darmdrüsen- 

 blatt entsteht in stark abgeänderter Weise. Umgekehrt verhält es sich 

 in der zweiten Phase, die zur Sonderung des mittleren Keimblattes 

 führt. Bei den Amnionlosen entwickeln sich die mittleren Keimblätter 

 vom Urmundrand aus als geschlossene Taschen, bei den Reptilien 

 dagegen aus einer deutlichen Einstülpung, dem Mesodermsäckchen. 

 Bei den Säugetieren ist die Eiinstttlpungshölde sehr reduziert und im 

 Chordakanal noch erkennbar: bei den Vögeln ist sie vollkommen ver- 

 kümmert; an die Stelle des Mesodermsäckchens ist eine geschlossene 

 Tasche getreten, eine Mesodermleiste oder der Primitivstreifen. 



Zu Gunsten der Cölomtheorie sprechen ferner auch in hohem 

 Grade die Befunde an der Ursprungslinie des mittleren Keimblattes 

 in der Umgebung des Urmundes. Wie schon früher hervorgehoben 

 wurde, findet hier ein Zusammenhang des mittleren Keimblattes sowohl 

 mit dem äußeren, als auch mit dem inneren Keimblatt statt. Dabei 

 dringt häufig eine bald mehr, bald minder tiefe Rinne {^') [Cölombucht, 

 Mesodermbildungsrinne] in das Mesoderm hinein und zerlegt es in 

 ein parietales und viscerales Blatt (Fig. 315, 316). Von diesen schlägt 

 sich das parietale Blatt in das Ektoderm um und erzeugt mit ihm die 

 Urmundlippe (um), das viscerale Blatt dagegen geht in das Entoderm 

 über, eine Darmfalte (dl) bildend. 



Solche Befunde werden verständlich, wenn wir in den mittleren 

 Keimblättern die aufeinander gepreßten Wände einer Tasche (Fig. 309) 

 erblicken, die nur an ihrem Ürspruugsort etwas geöffnet ist und da- 

 durch zu den beiden Lippenbilduugen die Veranlassung giebt. 



Die Konstanz, mit w^elcher die Urmund- und Darmlippen und die 

 von ihnen eingefaßte Cölombucht in allen Klassen der Wirbeltiere auf 

 früheren und späteren Entwickelungsstadien, auf diesen sogar gewöhn- 

 lich am deutlichsten ausgeprägt, auftreten, scheint mir schon anzu- 

 zeigen, daß wdr es in ihnen nicht mit nebensächlichen Bildungen zu 

 thun haben. Ich verweise auf die Befunde bei den Selachiern (Fig. 361, 

 362*), bei den Amphibien (Fig. 313, 315, 316*, 301, 302), bei den 

 Reptilien (Fig. 461, 443), Vögeln (Fig. 496, 502 A, 503, 504) und 

 Säugetieren (Fig. 599, 604, 605, 628). Besonders beweisend sind ein- 

 zelne Befunde, wo die Cölombucht noch eine Strecke weit als feiner 

 Spalt in das mittlere Keimblatt eindringt und es in eine parietale und 

 viscerale Lamelle zerlegt. 



In der zusammenfassenden Besprechung des mittleren Keimblattes 

 ist endlich noch auf einige Verhältnisse in seiner Ausbreitung ein- 

 zugehen. Das Mesoderm ist bei allen Wirbeltieren nach seiner Genese 

 eine dorsale und peristomale Bildung. 



Die letztere Bezeichnung bedarf noch einer näheren Erklärung. 

 Es entsteht nämlich das Mesoderm nicht ringsum am Urmund als ein 

 geschlossener Ring, sondern zeigt ausnahmslos nach vorn eine Unter- 

 brechung. Die Unterbrechung rührt daher, daß von dem zu allererst 

 entstehenden Teil der Urmundlippe kein mittleres Keimblatt gebildet 

 wird, sondern erst seitlich hiervon, wenn sich allmählich die Urmund- 

 lippen nach links und rechts vergrößern. Infolgedessen muß auch das 

 Mesoderm seiner ersten Anlage nach als eine paarige Bildung bezeich- 

 net werden. 



Der mesodermfreie Bezirk des Keimes, welcher sich bei allen 



