139 



Die Lehrtbiitigkeit Nitscbes beschränkte sich übrigens keineswegs auf die regelmässigen Vorlesungen 

 an der Akademie; er hat sich ein besonderes Verdienst erworben durch zahlreiche uttentliche Vorträge in 

 Vereinen und Gesellschaften und auch an der Akademie selbst, wo er die Hirsche zum Gegenstande öffent- 

 licher Vorlesungen wählte. Er hat dadurch besonders in Jägerkreisen ein Interesse an den wissenschaftlichen 

 Grundlagen der Zoologie erweckt. Von Kitsches Vortag heisst es in einem Naclirufe, welcher unmittelbar 

 nach dem Tode im „Anzeiger für Tharandt u. s. w." erschien: „Sein origineller, scharf markierter, humor- 

 voller Vortrag, unterstützt von einem bewundernswerten Zeichentalent, fesselte, die zalilreielien wertvollen 

 Demonstrationsobjekte, die Zeugen von Nitsches grossartiger Sammleruatur, vermittelten das Verständnis des 

 Gehörten, so dass die Lehrthätigkeit Nitsches jederzeit nicht nur Früchte für das Examen, sondern für das 

 Leben trug". 



Auf den gleiclien Spezialgebieten, welche sich durcli die eigenartige Aufgabe der Forstakademie 

 für Nitsches Lehrthätigkeit ergaben, bewegten sich auch fortan seine Publikationen. Dieselben beziehen sich 

 auf Fische in ihrem Verhältnis zur Fischerei und Fischzuclit, berücksichtigen von dem gleichen praktischen 

 Gesichtspunkte aus auch gelegentlich die Perlenfischerei, die gerade im Königreiche Sachsen eine gewisse 

 Bedeutung hat, ferner auf die Familie der Hirsche im weitesten Sinne des systematischen Begriffes und vor 

 allem auf die grosse Klasse der Insekten in ilirer Bedeutung für den Forst. Von einigen kleineren Mit- 

 teilungen abgesehen, behandelt er die letzteren in einem Werke, welches unter allen seinen Veröffentlichungen 

 die erste Stelle einnimmt. Es ist das „Lehrbuch der mitteleuropäischen Forstinsektenkunde", dessen Druck- 

 legung einen Zeitraum von 11 Jahren in Anspruch genommen hat und das zwei stattliche Bände von über 

 1400 Seiten einnimmt. Wenn es auf dem Titel als die 8- Auflage von Ratzeburgs ,Waldverderbern und 

 ihre Feinde" bezeichnet wird, so ist in diesem Zusätze wohl die iirsprüngliclie Absicht der Verfasser und 

 der Wunsch des Verlegers zum Ausdruck gebracht, während sich bei der Durchführung der Arbeit die 

 Notwendigkeit einer bedeutenden Erweiterung herausstellte, welche dem Werke den Stempel eines Handbuchs 

 aufgedrückt hat. Über den .\uteil Judeichs, des damaligen Direktors der Tharandter Forstakademie, hat 

 sich Kitsche selbst eingehend in seinem Vorworte geäussert. Er hat seinem, vor Vollendung des Werkes 

 verstorbenen, um die Forstwissenschaft hoch verdienten Mitarbeiter und Freunde volle Gerechtigkeit wieder- 

 fahren lassen, ohne dass dadurch seine eigenen Verdienste geringer erschienen. Der Löwenanteil an dem 

 geistigen Eigentum des „Lehrbuchs" gehört Nitsche, der, obgleich kein Entomolog von Fach oder vielleicht 

 gerade deswegen infolge seines weiteren zoologischen Standpunktes und unter Berücksichtigung der sehr 

 umfangreichen einschlägigen Litteratur ein Werk geliefert hat, von dem ich nicht anstehe zu beh.aupten, dass 

 es das beste ist, welches auf dem Gebiete der praktischen Entomologie je geschrieben worden ist. Selbst- 

 verständlich steht auch Nitsche auf den Schultern seiner Vorgänger, besonders des Altmeisters Ratzeburg, aber 

 auf jeder Seite seines Werkes tritt uns der selbständige Forscher entgegen, der nicht einfach das hinnimmt, 

 was ihm überliefert Ist, sondern selbst prüft und kritisch sichtet, oft einen eigenen Standpunkt vertritt, neue 

 Gesichtspunkte eröffnet und überall ein gewaltiges Material gründlich durcharbeitet, klar und übersichtlich 

 darstellt und ihm so ein einheitliches Gepräge giebt. 



Wie Ich aus seinem eigenen Munde weiss, trug sich Nitsche in der letzten Zeit seines Lebens mit 

 dem Gedanken, ein Lehrbuch der Forstinsektenkunde in abgekürzter Form, wie es etwa dem früheren 

 Ratzeburgschen Werke über die Waldverderber entsprochen haben würde, zu schreiben. Es ist nur zu be- 

 dauern, dass diese Absicht durch den frühzeitigen Tod unseres Gelehrten nicht zur Ausführung gelangt ist. 

 Es wäre für den Verfasser des grösseren Handbuchs keine besondere Arbeit, für die grosse Zahl von Männern 

 der Praxis aber eine willkommene Gabe gewesen, die in ersterem niederlegten Kenntnisse und Erfahrungen 

 in einer leichter übersichtlichen Form zur Benutzung zu erhalten, und Nitsche würde manches aus seiner 

 späteren Praxis zu verwerten Gelegenheit gefunden haben. 



Ein zweites Werk grösseren Umfanges und von hervorragender Bedeutung, welches wir Nitsche 

 verdanken, sind seine „Studien über Hirsche", deren erstes (und leider einziges) Heft 1898 erschien. Ab- 

 gesehen von der praktischen Bedeutung desselben für den Forstmann und Jäger enthält dieses Werk auch 

 für den Zoologen einen wichtigen Beitrag zur Morphologie der interessanten „Hornbildungen" der Huftiere. 

 Bringt doch Nitsche darin den Nachweis, dass die Geweihe der Hirsche in ihrem knöchernen Bestandteile 

 Apophysen der Stirnbeine sind, die sich unter der Schutzdecke des Integnments entwickeln und alljährlich 

 erneuern, während alle ähnlichen Kopfschmucke anderer Wiederkäuer Hautossifikationen einschliessen, die 

 erst sekundär mit dem Schädelknochen verwachsen, also als Epiphysen zu bezeiclinen sind. Er konnte auf 



