Die Entwickelung des Mundes, der Mundhöhle und ihrer Organe. 29 



& • 



kann, entspricht dem Raum zwischen den Processus globulares. Die sog 

 Hasenscharte , äußere Lippen- resp. Nasenspalte, entsteht durch mehr 

 oder weniger weitgehendes Offenbleiben der Spalte zwischen medialem 

 und lateralem Nasenwulst. Sie kann zwischen Ober- und Zwischenkiefer 

 in die Tiefe dringen und mit einem Defekt an der Gaumenbildung 

 (Wolfsrachen) verbunden sein. Endlich kann sich die Rinne zwischen 

 seitlichem Nasenwulst und Oberkieferwulst als schräge Gesichtsspalte 

 erhalten. Eine Verbreiterung der Mundöffnung nach außen : Makrostomie 

 (quere Gesichtsspalte) entsteht durch einen Defekt in der Ausbildung der 

 Wange ; eine mediane Spaltung der Unterlippe findet in dem paarigen 

 Aufbau der unteren Mundabgrenzung ihre Erklärung. (Ueber Besonder- 

 heiten in der Ausbildung des Lippenrotes beim Menschen s. A. Stieda.) 



Ein Ueber blick über die Entstehung der Mundab- 

 grenzung zeigt, daß der untere Mundrand bei allen Gnathostomen in 

 annähernd übereinstimmender Weise zustande kommt, während am oberen 

 Mundrand Verschiedenheiten zur Beobachtung kommen. Dies hat W. His 

 (1892) dazu geführt, in ausschließlicher Betonung der Unterschiede vier 

 verschiedene Arten der Bildung des oberen Mundrandes (uneigentlich 

 Oberlippe) aufzustellen. His unterscheidet die „Gesichtslippe", zu 

 deren Bildung wie bei den Amnioten und Gymnophionen der 

 mittlere Stirnfortsatz mit den Oberkielerfortsätzen (-Wülsten) zusammen- 

 tritt, ferner die „Gaumenlippe" bei S el achiern und Teleosteern, 

 die unter sich wiederum eine durchgreifende Verschiedenheit zeigen sollen. 

 Bei den Knochenfischen schließt His aus der Anteilnahme des Prae- 

 maxillare an der Umgrenzung des Mundes, daß hier neben den Ober- 

 kieferwülsten auch der Stirnfortsatz, dessen Material bei den höheren 

 Vertebraten bekanntlich das Praemaxillare liefert , an der Mundrand- 

 bildung beteiligt ist. Der Unterschied gegenüber den höheren Wirbel- 

 tieren wird durch die Lagerung des ganzen Geruchsorgans außerhalb 

 des Mundbereichs gegeben. Bei den Selachiern dagegen kommt der 

 obere Mundrand allein durch den medianen Zusammenschluß der Ober- 

 kieferwülste zustande. Endlich repräsentieren viertens die Cyclo- 

 s t o m e n den Typus der Rachenlippe, die im Gegensatz zum oberen 

 Mundrand der Gnathostomen ihre Lage hinter der Hj-pophysenanlage 

 besitzt. 



Durch Keibel (1893) wurde gegenüber dieser allein die Unter- 

 schiede hervorhebenden Darstellung ein wesentlicher Fortschritt gebracht, 

 insofern er zunächst die prinzipielle Uebereinstimmung der Entwickelung 

 des oberen Mundrandes bei Selachiern und Teleosteern betont. 

 In beiden Ordnungen kommt allein der Oberkieferwulst bei der Bildung 

 des oberen Mundrandes in Betracht. Keibel versuchte aber weiter die 

 Entwickelung des oberen Mundrandes bei Eischen und höheren Formen 

 miteinander in Verbindung zu bringen. Er ging von Zuständen aus, in 

 denen die Geruchsgrube sich mundwärts in eine medial von einer Klappe 

 begrenzte Rinne fortsetzt (einzelne Selachier, namentlich Rochen). Die 

 Nasenklappe würde dem medialen Nasenwulst der höheren Formen ent- 

 sprechen. Die Klappen beider Seiten können durch eine quergestellte 

 Hautfalte miteinander verbunden sein und sich an das Gebiet der Ober- 

 kieferfortsätze direkt anlehnen, in w r elchen Fällen dann eine Bildung 

 vorliegt, die mit dem äußerlichen Verhalten des mittleren Stirnfortsatzes 

 und seiner seitlichen Teile eine gewisse Aehnlichkeit nicht verleugnen 

 kann. Eine Verschmelzung dieser Klappenbildung mit dem von den 

 Oberkieferwülsten gelieferten Mundrand sollte zu der bei den höheren 



