30 E. GÖPPERT, 



Wirbeltieren vorliegenden Beteiligung des Stirnfortsatzes an der Mund- 

 begrenzung hinüberleiten. Die Ueberbrückung der Nasenrinne , die 

 Scheidung einer äußeren Nasenöffnung und einer Choane wäre ein 

 weiterer Schritt; endlich sollte die Ausbildung von Zähnen vor der 

 Choane die letztere in den Mundbereich ziehen. 



Bei dieser Ableitung wird man bedenken müssen, daß es nicht 

 möglich scheint, in den Entwickelungsstadien des Amniotenmundes die 

 von ihr angenommenen Etappen wiederzufinden. 



Jedenfalls wird der Versuch, die Verschiedenheit der Entwicke- 

 lung des oberen Mundrandes bei Eischen und höheren Formen auf- 

 zuklären, von der Umgestaltung des Geruchsorgans auszugehen haben. 

 Besonders wichtig ist hier die in verschiedenen Fällen auftretende 

 Fortführung der Riechgrube durch eine Rinne, die gegen die Mund- 

 öffnung hinzieht und einen Teil des respiratorischen Wasserstroms 

 das Geruchsorgan durchfließen läßt. Im Prinzip ähnlich, im einzelnen 

 verschieden durchgeführt , finden wir solche Einrichtungen mehrfach 

 in der Fischreihe. Sie erreichen die größte Vollkommenheit bei 

 den Dipnoern, bei denen die Nasenrinne zu einem Kanal abgeschlossen 

 wird dessen innere Mündung, die Choane, dabei bis an die Zahnreihe 

 herangeführt ist. Bei den höheren Vertebraten überschreitet nun die 

 Nasenrinne den Mundrand, die Choane kommt in den Bereich der Mund- 

 höhle zu liegen. An diesen Znstand schließen sich endlich die Ver- 

 änderungen an, welche die Mündung der Nasenhöhle noch weiter nach 

 hinten verlegen, zur Bildung der sekundären Nasenhöhle mit den sekun- 

 dären Choanen fuhren. 



Wir sehen nun, daß bei allen gnathostomen Fischen Oberkiefer- 

 wülste auftreten , die meist zuerst durch einen schmalen Spalt median 

 getrennt sind, später miteinander verschmelzen, Bei Gymnophionen 

 und Amnioten liegen die Dinge nur insofern anders, als die Nasen- 

 rinnen von der Gesichtsfläche auf das Munddach übergreifen. Dadurch 

 wird jederseits das Material, welches die mittleren Teile des oberen 

 Mundrandes zu bilden hat, scharf gegen die seitlichen Teile abgegrenzt, 

 in welchen die als Oberkieferwülste bezeichneten Verdickungen in Er- 

 scheinung traten. In dem von den beiden Nasenrinnen eingefaßten Ge- 

 biet, d. h. dem mittleren Stirnfortsatz, handelt es sich also nicht um 

 einen neuen Baustein im Gefüge des oberen Mundrandes, sondern um 

 einen Teil, welcher schon bei Fischen vorliegt und nur eben durch die 

 Nasenrinnen eine Abgrenzung und durch die Beziehung zum Geruchs- 

 organ voluminösere Ausgestaltung empfängt. Kommt es nicht zur Aus- 

 bildung der Nasenrinne, sondern brechen die Riechgruben unmittelbar in 

 die Mundhöhle durch (Urodelen und Anuren), so unterscheidet sich die 

 Entwickelung des oberen Mundrandes in nichts von dem der Fische. 

 Von des Abgrenzung eines mittleren Stirnfortsatzes gegen die seitlichen 

 Teile des oberen Mundrandes ist keine Rede mehr. 



Ob man nun His darin folgen muß, daß die Mündung der Hypo- 

 physe außerhalb des Mundrandes bei den Cyclostomen ein Argument für 

 die Aufstellung der sogenannten Rachenlippe bildet, erscheint doch 

 fraglich. Wenn man sieht, wie weit die Abgangsstelle der Hypophysen- 

 anlage bei Acipenser den Bereich der Mundbucht überschreitet, wird 

 man an der Stichhaltigkeit einer solchen Unterscheidung zweifeln. 



