73 



E. GÖPPERT. 



A m mocoetes. Schon bei den M yxinoide n besteht diese Möglich- 

 keit nicht mehr, da die Rachenhaut frühzeitig schwindet und nicht 

 mehr mit Sicherheit bestimmt werden kann, ob das später auftretende 

 Velum ihrer Stelle entspricht. Bei den gnathostomen Fischen ist 

 jedenfalls das Ektoderm anfänglich auf die Nachbarschaft der Mund- 

 öffnung beschränkt; die Verbreitung von Zähnen im Bereich der 

 Kiemenhöhle, am Dach, am Boden (Zunge), an den Kiemenbögen 

 könnte aber daran denken lassen, daß nach Beseitigung der Rachen- 

 haut das Ektoderm weit caudalwärts vordringt, wenn man nicht dem 

 Entoderm die Fähigkeit, Zähne zu produzieren, zutrauen will. Der 

 Zahnbesatz des Amphibienmundes resp. das Bestehen der nach- 

 weislich aus Zähnen hervorgegangenen Belegknochen (0. Hertwig) 

 könnte hier das Gleiche annehmen lassen, ohne daß man imstande 

 wäre, irgend einen Beweis hierfür zu erbringen. 



Genauer können wir die 

 Grenze zwischen Entoderm und 

 Ektoderm am Mundhöhlendach 

 der A m n i o t e n bestimmen. 

 Hierzu verhilft das lange Be- 

 stehenbleiben des Zusammen- 

 hangs der Hypophysenanlage 

 (RATHKE'sche Tasche) mit der 

 ^L^^T^S^\ \ Schleimhaut der Kopfdarmhöhle 



(Fig. 64 Hy.). Der Hypophysen- 

 /\j gang entspricht ja dem tiefsten 

 ^ j Teil der Mundbucht, da er un- 

 mittelbar vor der Rachenhaut 

 seinen Ursprung nimmt. Das 

 u 7 X^r^y ■/ ganze Gebiet vor ihm wird also 

 ^' * von Ektoderm ausgekleidet. Wie 



Fig. G4. A'nguis fragilis. Aelterer Fig. 64 speciell für A n gui S f r a - 

 Embryo. Medianschnitt durch den Kopf, gilis lehrt, reicht demnach das 

 ^.Hypophy^s noch in Zusammenhang mit e ktodermale Gebiet bis in die 

 dem Mundhohlenepithel. L. Kehlkopf. Z. TT .., , Tr -, ,, n ■ 



Zunge. Hohe des Kehlkopteingauges. 



Entsprechend zeigte W. His für 

 Säugetiere, insbesondere den 

 Menschen, daß die Grenze zwischen Ento- und Ektoderm am 

 Pharynxdach dicht hinter die Choanen unmittelbar vor den Bereich 

 der Pharynxtonsille fällt. Dasselbe ergiebt sich aus einem von 

 Suchannek beschriebenen P'alle von Erhaltenbleiben des Hypo- 

 physenganges bei einem 4-jährigen Kinde. Am Boden der Mund- 

 höhle fehlt die Möglichkeit einer scharfen Abgrenzung des Ektoderm- 

 bereichs. Es ist sehr leicht möglich, daß zur Ausbildung des vordersten 

 Teiles der Zunge noch Ektoderm herangezogen wird (E. Kallius, 

 s. Litteratur über Zunge). Ebensowenig sind wir imstande, an der 

 Seitenwand der Mundhöhle die Grenze festzulegen. 



In weiter Verbreitung treffen wir eine Vergrößerung des primi- 

 tiven Bereichs der Mundhöhle nach außen zu durch die Ausbildung 

 von Lippen. Wir fanden derartige Bildungen bereits beim Amphi- 

 oxus (s. p. 6). Die Umrandung des Mundes bei Petromyzon 

 ist hier zu erwähnen (p. 13), ferner die eigenartigen Faltenbildungen 

 bei den Dipnoern, welche das gesamte Geruchsorgan der Mund- 

 höhle anschließen (p. 24). Sehen wir von Integumentfalten ab, die 



