Die Entwickelung der luftführenden Anhänge des Vorderdarms. 101 



Zu erwähnen ist, daß in denjenigen Ordnungen, bei denen der apicale 

 Bronchus trachealen Ursprungs ist, seine Anlage gleich an der ent- 

 sprechenden Stelle der Trachea auftritt (Fig. 79 Ap.) [d'Hardiviller], 

 daß es sich hierbei um eine Verschiebung handelt, läßt sich vergleichend- 

 anatomisch aber nicht entwickelungsgeschichtlich beweisen. 



Weiterhin sprossen nacheinander die folgenden Ventralbronchien 

 hervor (Fig. 80, 81 V.) und etwas später als jeder derselben der zu- 



Fig. 80. 



Fig. 80. Kaninchen. Em- 

 bryo. Vorderansicht der aufge- 

 hellten Lunge. Nach Narath. 

 Bez. s. Fig. 78. 



Fig. 81. 



Fig. 81. Echidna. Embryo. Bronchialbaum, von vorn gesehen. Nach Narath. 

 Oes. Oesophagus. Bez. s. Fig. 78. 



gehörige dorsale Bronchus (D.), später als die letzteren endlich die dor- 

 salen und die ventralen Nebenbronchien. Nachdem eine bestimmte 

 Anzahl von Ventralbronchien abgegeben ist (beim Kaninchen 6), hört 

 der Wachstumsprozeß auf, und die Stammknospe verzweigt sich noch in 

 unregelmäßiger Weise. 



Die Art des Wachstums des Bronchialbaumes (vergl. auch das Re- 

 ferat von M. Luhe 1901) ist Gegenstand einer lebhaften Diskussion 

 geworden. Nachdem anfänglich angenommen worden war, daß .jeder 

 embryonale Bronchialast sich sowohl terminal wie durch Aussendung von 

 Seitenästen verzweigt, trat zuerst Küttxer (1876) mit der Ansicht her- 

 vor, daß das Wachstum nur durch seitliche Sprossung erfolgt, das Ende 

 der Bronchialanlage aber ungeteilt weiterwachse , das Wachstum sei 

 also monopodisch. Wenn Seitenzweige so stark werden wie das Stamm- 

 ende, so kann der Charakter der Monopodie verwischt und an eine 

 Dichotomie erinnert werden. Ist das Wachstum nun wirklich nur mono- 

 podisch, oder spielen auch dichotomische Sprossungen eine Rolle? Es 

 steht jetzt wohl unzweifelhaft fest, daß die ersten Verästelungen des 

 Stammbronchus monopodialen Charakter tragen, darin ist sich die Mehr- 

 zahl der neueren Untersucher einig (W. His, d'Hardiviller, A. Narath, 

 Will ach). Tritt nun nicht aber in den weiteren Verästelungen die 

 Dichotomie in ihr Recht, die von Narath und Willach auf das schärfste 



