176 F. Maurer, 



Wenn ich auch mit den Deutungen und Vergleichungen, die Oppel 

 vornimmt, vielfach nicht einverstanden sein kann, so giebt doch das 

 riesige Material von Thatsachen eine Grundlage, welche auch für die 

 hier abzuhandelnden Fragen von größtem Werte war. Das betrifft 

 besonders die Ausbildung der Schleimhaut in den verschiedenen Darm- 

 abschnitten, worüber allerdings gerade bei Fischen die entwickelungs- 

 geschichtlichen Vorgänge vom Drüsenapparat nur lückenhaft bekannt 



sind. 



Der Lehre Edinger's, der sich auch Stöhr angeschlossen hat, 

 sind neuerdings Bedenken entgegengebracht worden, und gerade Oppel 

 hat in neuester Zeit Gründe gegen dieselbe vorgebracht. 



Es handelt sich darum, in welcher Weise die weitere Differen- 

 zierung der Darmschleimhaut sich vollzieht. Dabei sind zwei Vor- 

 gänge auseinander zu halten: erstens die Vergrößerung der resor- 

 bierenden Oberfläche der Darmschleimhaut durch Faltenbildung und 

 zweitens die Ausbildung der secernierenden Organe, der Drüsen. 

 Edinger vereinigt beide Vorgänge, indem er die Faltenbildung, durch 

 Wachstum des Epithels und des unterliegenden Bindegewebes als 

 Grundlage für beide Bildungen annimmt. Durch Kombination von 

 Längs- und Querfalten sollen Krypten entstehen, die zugleich die An- 

 lagen der Darmdrüsen darstellen. Nach Oppel hingegen handelt es 

 sich bei der Drüsenbildung um selbständige Sprossenbildungen des 

 Epithels in die Tiefe. Ebenso selbständig entstehen die Falten. Oppel 

 kehrt sogar in einem Falle, bei Amphibien, die Sache um, indem er 

 auf Grund der Angaben Reuter's, auf die ich später eingehe, in den 

 Drüsensprossen die Vorläufer von Falten der Darmschleimhaut erblickt. 

 In neuester Zeit sind die Entwickelungsvorgänge der Darm Schleim- 

 haut bei Säugetieren durch Voigt genauer bekannt geworden, wo- 

 nach die Drüsen selbständig sich bildende Sprossen des Epithels dar- 

 stellen. 



Ueber Amphioxus habe ich den oben angeführten Daten nichts 

 hinzuzufügen, ich erinnere nur daran, daß hier eine Komplikation des 

 Darmepithels durch Entwickelung von Drüsen nicht eintritt. Die Aus- 

 bildung von glatten Muskelzellen wird von Stieda geleugnet, während 

 noch Schneider solche in ringförmiger Anordnung schilderte. 



Das Cylinderepithel des Darmes bildet hier frühzeitig Cilien aus 

 (Joh. Müller, Stieda, Retzius, Wiedersheim). 



Cyclostomen. Bei Petromyzon bilden sich in der Darm- 

 wandung zarte Längsfalten aus, die zuerst nur durch das Epithel ge- 

 bildet werden, während sekundär Bindegewebe eindringt. Bei Ammo- 

 coetes und Petromyzon bildet sich eine äußere Längs- und innere 

 Ringmuskulatur aus, in dein Enddarm mächtiger als in vorderen Darm- 

 abschnitten. 



Selachier. Bei diesen bestehen, wie wir von Oppel wissen, 

 entsprechend der Sonderung des Darmes in Oesophagus, Magen, Mittel- 

 und Enddarm sehr verschiedene Ausbildungen der Wandung. In dem 

 hinter der Kiemenregion gelegenen kurzen Oesophagus bildet die 

 Schleimhaut Längsfalten, aber keine Drüsen aus. Ferner ist die 

 Speiseröhre der Selachier im Anfangsteil durch mehrschichtiges Platten- 

 epithel und papillenförmige Erhebungen ausgezeichnet, während sie 

 gegen den Magen zu Flimmerepithel erhält. Im Bindegewebe der 

 Schleimhaut kommt reichliches lymphatisches Gewebe zur Ausbildung 

 (Edinger, Oppel). Um welche Zeit sich dies anlegt und ob etwa 



