256 W. Krause, 



von Henlb (1884) her, der damit die onychogene Substanz Ranvier's 

 (s. unten) bezeichnete. Waldeyer (1882, S. 175) fand im Huf des 

 Pferdefoetus in einer ziemlich breiten Zone, die ein wenig nach innen 

 von der Hornwand gelegen ist , Körnchen , die sich gegen Acidum 

 aceticum glaciale resistent verhielten. Dieselbe vom Ele'idin verschiedene 

 Substanz sah Waldeyer auch in den Hufen vom Rinde ; sie soll hier 

 als Onychia bezeichnet werden. Solche Körnchen sind sehr charak- 

 teristisch im Krallenbett der vorderen Extremität vom 14-tägigen Kanin- 

 chenfoetus (Fig. 188). Neuere Untersuchungen (Okamura, 1900) haben 

 gezeigt, daß die Körnchen des Onychin in Essigsäure, Chlorwasserstoff- 

 säure, künstlicher Verdauungsflüssigkeit, Salpetersäure und in Alkalien 

 unlöslich sind, obgleich sie aufquellen, wenn die letzteren in konzen- 

 trierten Lösungen angewendet werden. Mit Pikrinsäure färben sich die 

 Körnchen gelb wie die foetale Nagels ubstanz selbst; in der Profilansicht 

 erscheinen sie mitunter als eine kurze Reihe von Körnchen innerhalb 

 des Kernes der Nagelzellen, der folglich auch an ihrer Bildung mitbe- 

 teiligt ist. Daß diese Om T chinkörnchen nicht mit Luftbläschen ver- 

 wechselt werden können (Apolant 1901*, S. 772), leuchtet von selbst ein. 



In chemischer Beziehung ist nur bekannt, daß die Nagelsubstanz, 

 sowie die Hornsubstanz des Pferdehufes (Mohr, 1894) mehr Schwefel 

 enthalten als das Keratin der Epidermis, die Hufe dagegen 1 — 2 Prozent 

 weniger als in den Haaren sich findet. 



Man muß aber von diesem Onychin die ursprünglich als onychogcne 

 Substanz von Ranvier (1889) bezeichnete Erscheinung unterscheiden. 

 Eine am foetalen und erwachsenen Nagel vorhandene, ihrer Lage nach 

 dem Keratohyalin vollkommen entsprechende Schicht sieht bräunlich 

 (gelbbräunlich) bei durchfallendem, und weißlich (bläulichweiß) bei auf- 

 fallendem Licht aus. Folglich handelt es sich nicht um eine Körnchen- 

 masse oder einen bräunlichen Farbstoff, sondern um eine Interferenz- 

 erscheinung, welche von Zacken abhängig ist, die sich bei den dem 

 Onychisationsprozeß unterliegenden Zellen ausbilden. Jene Zacken färben 

 sich selbstverständlich nicht mit Pikrokarmin oder ähnlichen Farbstoffen. 

 Nach mehreren Autoren, Renaut (1887), Blaschko (1889), von Brunn 

 (1897), Apolant (1901*) handelt es sich aber in dieser dichroitischen 

 Schicht nicht um Stacheln oder Zacken an der Oberfläche der Zellen, 

 sondern um eine fibrilläre Beschaffenheit des Zellenprotoplasma, welche 

 der Verhornung, überhaupt der Keratisation sowohl wie der Onychisation 

 vorausgeht. Die Fibrillen erscheinen auf dem optischen Durchschnitt 

 selbstverständlich als Punkte. 



Der Verhornungsprozeß des Nagels soll, wie oben gesagt, als Onychi- 

 sation, im Gegensatz zu der häufiger vorkommenden Keratisation anderer 

 Epidermissubstanzen bezeichnet werden. Gemeinsam ist der Keratisation 

 und Onychisation, daß die Verhornung ursprünglich von Protoplasma- 

 fasern einer bei beiden homologen Zellenschicht ausgeht. Unterschieden 

 sind sie, abgesehen von den physikalischen Differenzen der schließlichen 

 Endprodukte, darin, daß der Schwefelgehalt der Nägel u. s. w. höher ist 

 als bei den übrigen Epidermoidalbildungen, daß die dichroitischen Eigen- 

 schaften dem Stratum granulosum der Epidermis fehlen und daß die 

 Zellenkerne an der Onychisation teilnehmen, insofern in ihnen frühzeitig 

 Onychinkörnchen auftreten, während die Zellenkerne bei der Keratisation 

 unbeteiligt bleiben. Die Haarbildung zeigt sich von der Keratisation 

 darin abweichend, daß die Haare aus spindelförmigen, nicht aus poly- 

 gonalen Zellen hervorgehen, daß die Haarfibrillen in den Spindelzellen 



