Die Verknöcherungen des Integumen<"s und der Mundhöhle. 353 



bringen sind, wir auf die speciell histologischen Untersuchungen und 

 Darstellungen verweisen müssen. 



Vor der Abnutzung wird der Schmelz der Zähne von einer struktur- 

 losen Membran von 1 |x Dicke überzogen, welche von Kölliker 

 (1861) nach ihrem Entdecker (1842) die NASMYTH'sche Membran ge- 

 nannt hat, sie wird auch oft als S c h m e 1 z o b e r h ä u t c h e n bezeichnet. 

 Sie ist eine Cuticula, welche sich in Säuren auch beim Kochen nicht 

 löst und sich allein beim Kochen mit Aetzkali und -natron auflockert. 



Wie weit innerhalb der Wirbeltiere Schmelz zur Ausbildung ge- 

 langt, bedarf noch der endgiltigen Erledigung. 



Ow t en (1845), ausgehend von dem Satz, daß nur Zähne, welche 

 in der Tiefe der Kiefer entstehen, von Schmelz bedeckt sind, hat den 

 Zähnen der Selachier Schmelz abgesprochen. Demgegenüber hat 

 0. Hertwig (1873) dargethan, daß sich die oberflächlichste Schicht 

 der Haifischzähne wie Schmelz verhalte und bei Behandlung mit 

 Säuren die charakteristischen Reaktionen gebe. Klaatsch (1889) und 

 Rose (1897) hinwiederum bestreiten die Schmelznatur der ober- 

 flächlichsten Zahnschichten und vindizieren den Selachierzähnen bloß ein 

 Schmelzoberhäutchen. Rose (1897) erklärt auch den von Rohon 

 (1889) für die Placoidschuppen behaupteten Schmelz für Vitrodentin. 

 Ihm widersprechen W t alkhoff (1901) und C. Tomes (1898), ebenso 

 Jentsch (1898). Eine definitive Lösung dieser komplizierten Frage 

 liegt noch nicht vor. Wir können keine Gründe, die gegen die Schmelz- 

 natur der Selachierzähne vorgebracht wurden, als hinreichend er- 

 achten und betrachten daher die oberflächlichste Schicht der Selachier- 

 zähne und -schuppen als Schmelz, wofür auch die Auflösung der frag- 

 lichen Substanz in Salzsäure ohne Rückstand und die Proportion 

 zwischen ihrer Stärke und der Größe der Ameloblasten spricht 

 (C. Tomes). 



2. Mesoderm. Mesodermale Hartsubstanzen. 



Von mesodermalen Zellen sind es zunächst ganz indifferente 

 Elemente der Cutis, gewöhnliche Bindegewebszellen, welche, da und 

 dort zu Gruppen vereinigt, Hartsubstanz ausscheiden. Dabei unter- 

 scheiden sie sich nicht von denjenigen, welche überhaupt Bindegewebs- 

 verknöcherung erzeugen. Wir bezeichnen sie alle mit dem Namen 

 Skier oblasten, den Klaatsch (1894) zuerst für sie gebraucht hat, 

 ohne daß wir damit etwas über ihre Herkunft präjudizieren wollten. 



Nachdem J. Platt (1893) bei Amphibien Wanderzellen aus dem 

 Ektoderm ins Mesoderm hatte übertreten sehen und sie als Bildner von 

 oberflächlichem Knorpel gedeutet hatte, empfand Klaatsch das Bedürf- 

 nis, die mesodermalen Gewebe überhaupt aus den beiden primären Keim- 

 blättern duch Auswanderung von Elementen abzuleiten. Er kam auf 

 Grund seiner Präparate zu folgender Deutung der Hartsubstanzbildner 

 oder Skierobasten der Cutis. Sie seien ursprünglich im Anschluß an 

 Hautsinnesorgane ektodermal entstanden und später erst nach dem Meso- 

 derm ausgewandert; daher seien auch alle integumentalen Verknöche- 

 rungen und vom Skelett wenigstens die Deckknochen vom Ektoderm 

 abzuleiten und nicht, wie allgemein angenommen wird, vom Meso- 

 derm. Gegen diese Theorie wandten sich besonders Rabl (1894), Rose 

 (1897), Keibel (1894) und R. G. Harrison (1895), welche betonten, 

 daß an tadellos hergestellten Präparaten niemals zwischen Ektoderm und 



Handbuch der Entwickelungslehre. II. 1. 23 



