396 R. BüRCKHARDT, 



Sclmi elzorgans kommt. Das lingual gelegene tiefe Ende der einge- 

 senkten Schmelzleiste faltet sich und bildet die Anlage eines Zahnes 

 dritter Generation. Das Entwicklungstempo ist ein ziemlich rasches, 

 denn beim Embryo von 77 mm finden wir die Zähne erster Generation 

 verschwunden, die zweiter Generation an der Basis mit dem Kiefer- 

 knochen verwachsen, an der Spitze durch die Schleimhaut durchge- 

 brochen. Unter diesem Zahn lauert bereits eine ziemlich weit fortge- 

 schrittene Anlage dritter und 

 \ neben ihr eine erst in der Ab- 



%• \ . Scheidung des Dentins begriffene 



vierter Generation. 



Diesem Stadium entspricht 

 auch die nebenstehende Figur, 

 welche einen Oberkieferzahn und 

 seine Ersatzzähne von Lacerta 

 vivipara versinnlicht. 



Aehnlich schildert Carls- 

 son (1896) die Zahnentwickelung 

 bei Agama, nur daß hier auch 

 an gewissen Stellen, z. B. hinter 

 den Schneidezähnen, Zahngene- 

 rationen vorkommen, die nur 

 Fig. 233 Lacerta vivipara Oberkiefer- j j au f tret en und Später nicht 

 zahn und 2 .brsatzzahne desselben, schwach , j i i o 



ver „ r> mehr ersetzt werden, und daß 



ferner die Zahnerneuerung eine 

 spärlichere als bei Iguana ist; die Schmelzleiste dringt tief ein, wo 

 mehrere, seicht, wo nur eiue Zahngeneration ausgebildet wird. 



Eine besondere Untersuchung hat Rose (1893, No. III) der Zahn- 

 entwickelung des Chamäleons gewidmet. Hier wird nur eine Zahn- 

 generation ausgebildet, die Keime einer folgendfn verkümmern. Da- 

 gegen findet am hinteren Kieferende eine beständige langsame Um- 

 bildung von Zähnen statt, die zu den schon vorhandenen hinzuwachsen. 



4. Schlangen. 



Schon im 18. und zu Beginn des 19. Jahrhunderts stoßen wir 

 auf eine reiche Litteratur über Entwickelung des Schlangengebisses. 

 Insbesondere waren es die gefürchteten Giftzähne, deren rascher 

 Ersatz die Forscher fesselte. In neuerer Zeit förderten Ley- 

 dig (1873), Tomes (1875, 1876), Reichel (1883), Rose (1894. 

 No. II), Voerckel (1895), Käthariner (1897), anschließend an 

 histologische Grundlagen unsere Kenntnis über die Gebißentwickelung 

 der Schlangen. Hierbei blieb jedoch immer noch im Vorder- 

 grunde des Interesses die Entwickelung des Giftzahns, während unsere 

 Erfahrungen über die primitiveren und reduzierten Formen des 

 Schlangengebisses noch recht unvollkommen genannt werden müssen. 



Zahntragend sind bei den Schlangen überhaupt Dentale, Prae- 

 maxillare, Maxillare, Palatinum, Pterygoideum. Da und dort können 

 Diastemata auftreten, ja die Zähne auf sonst zahntragenden Knochen 

 auch ganz fehlen; so besitzen die Typhlopiden nur im Oberkiefer, 

 die Glauconiiden nur im Unterkiefer Zähne. Im allgemeinen ist die 

 Zahnzahl eine bedeutende, so giebt Leydig (1873) für die Ringel- 

 natter an, daß deren etwa 130 gleichzeitig in Funktion sind. Eine 

 ganz besondere Modifikation erfährt das Schlangengebiß bei den Pro- 



