402 R. BüRCKHARDT, 



Während sich im allgemeinen die Zahnformen der Dinosaurier den- 

 jenigen der Krokodile anschließen, sind doch einige fossile Dinosaurier 

 bekannt, die uns einen sekundär veränderten Zahnwechsel vermuten 

 lassen. Bei Diplodocus longus hat Marsh im Unterkiefer hinter dem 

 funktionierenden Zahn bereits sechs Ersatzzahnanlagen, die Hartgebilde 

 ausgeschieden hatten, angetroffen ; die Zahl der Anlagen in ein und 

 demselben Querschnitt wird also auch noch etwas höher gewesen sein. 

 Eine ganz eigentümliche Entwickelungsbahn hat der Zahnersatz bei 

 den ornithopoden Dinosauriern eingeschlagen. In dieser Abteilung der 

 Reptilien sind wir durch Marsh mit einer Reihe von Reptilien des 

 oberen Jura und der Kreide bekannt geworden, welche, mit mäßigen 

 Dimensionen anhebend (Camptosaurus), sich durch mehrere Etappeniiin- 

 durch (Iguanodon, Claosaurus) zu seltsamen Riesenformen (Hadrosaurus) 

 umgebildet haben. In Zusammenhang mit dieser Stammesentwickelung 

 nimmt die Zahl der in einer Reihe stehenden Einzelzähne des Kiefers 

 um etwa das Dreifache zu, die Einzelzähne nehmen an Größe ab, sie 

 konzentrieren ihren Schmelz im Oberkiefer auf die labiale, im Unter- 

 kiefer auf die linguale Fläche, sie kauen sich immer rascher ab ; in- 

 folgedessen rücken schließlich mehrere Generationen derselben gleich- 

 zeitig ins Treffen, um eine gemeinsame Kaufläche zu bilden. Während 

 wir bei den Krokodilen sahen, daß die Ersatzzähne je nach Bedürfnis 

 und nicht jede Generation gleichzeitig in Funktion treten, ist hier in 

 dieser Beziehung eine größere Regelmäßigkeit eingetreten, die auch 

 mit einer regelmäßig alternierenden Stellung der Einzelzähne verbunden 

 ist. Der Zahnwechsel wird hier in ähnlicher Weise wie bei Selachiern 

 mechanisiert. 



C. Vögel. 



Zahntragende Vögel sind bis jetzt nur fossil bekannt. Die Gattungen 

 Archaeopteryx, Hesperornis, Ichthyornis und Gastornis, welche vom 

 oberen Jura bis zum Eocän reichen, haben Zähne besessen. Von 

 Hesperornis wissen wir auch, dank den Untersuchungen Marsh's, 

 daß die Verdrängung des Zahnes durch seinen Ersatzzahn in ähn- 

 licher Weise von statten ging wie bei den Krokodilen. Ob aber 

 nur ein einmaliger oder mehrmaliger Wechsel stattgefunden hat. dar 

 über ist noch nichts bekannt. Ebenso hat Marsh für Ichthyornis 

 festgestellt, daß die Ersatzzähne sich nicht von der Innenseite her. 

 sondern von unten in den zu ersetzenden Zahn eindrängen und ihn 

 zum Ausfall bringen. E. Geoffroy St. Hilaire beobachtete bei 

 Embryonen von Palaeornis Reihen von Papillen im Ober- und im 

 Unterkiefer, die er mit Zahnpapillen verglich. Diese Bildungen haben 

 E. Blanchard (1860) und M. Braun (1882) zu weiteren Unter- 

 suchungen an Papageien Veranlassung gegeben, bis Fraisse (1880) 

 endgiltig nachwies, daß es sich hier um eigenartige Modifikationen 

 des Hornschnabels handle, daß aber Dentinbildung und somit die 

 Basis für eine Homologisierung dieser Papillen mit Zähnen ausge- 

 schlossen sei. Neuerdings ging Rose und im Anschluß an ihn 

 A. Carlsson (1896) von der allgemeinen Anschauung aus, daß, wenn 

 es bei Vögeln überhaupt noch zur Anlage des Zahnsystems komme, 

 dieses sich auf eine rudimentäre Schmelzleiste beschränken, aber keine 

 Papillen zur Ausbildung bringen werde. Beide Autoren fanden denn 

 auch Verhältnisse, die diesen theoretischen Anforderungen zu ent- 



