422 R. BURCKHARDT, 



B. Modifikationen der Gebißentwickelung in den verschiedene» 



Säugetierstani in en. 



1. Prosimier und Affen. 



Für die Entwickelung des Prosimiergebisses liegen einesteils die 

 älteren Angaben zoologischer Systematiker vor, andererseits als erste 

 zusamenhängende Untersuchung mit neuerer Technik eine Arbeit 

 Leches (1896). Die Hauptschwierigkeit für die Beurteilung auch der 

 Ontogenie ist die Unsicherheit, welcher die Phylogenie der Prosimier 

 unterliegt. Nicht zum mindesten ist ein abschließendes Urteil durch 

 die Lückenhaftigkeit des bisher vorliegenden Materials erschwert. 



Auch bei den Prosimiern eilt die Zahnentwickelung im Unter- 

 kiefer voraus. P s entwickelt sich bei Tarsius, Chirogaleus und Galago 

 bemerkenswert spät. Bei Tarsius wird ein unterer I angelegt, der 

 niemals zur Reife gelangt. Bei Tarsius auch löst sich die Zahnleiste 

 vom Mundhöhlenepithel ab, bevor sich die Zahnknospen der Ersatz- 

 generation bilden. 



Die Milch- und Ersatzgenerationen gelangen zu typischer Ausbildung. 

 Hervorzuheben ist, daß bei Lemur der Milcheckzahn eine, der definitive 

 zwei Wurzeln besitzt, bei Galago crassicaudatus ist sogar der Milcheck- 

 zahn zweiwurzelig. „Das Vorkommen bei Indrisinae von drei Zähnen 

 im Milchgebiß (nämlich Pd 2 im Oberkiefer, C und Pd 3 im Unter- 

 kiefer), deren Nachfolger wohl bei den übrigen Lemuridae, aber nicht 

 bei Indrisinae vorhanden sind, bildet einen wertvollen Beleg für die 

 Anschauung, daß sich das Milchgebiß durch größere Ursprünglichkeit 

 vor dem Ersatzgebiß auszeichnet.' 1 Leche (1896). Alle Milchzähne 

 sind schwächer, als die entsprechenden Ersatzzähne. 



Ein eigentümliches Extrem der Gebißentwickelung erreicht in dieser 

 Ordnung das Aye-aye, Chiromys madagascariensis. Das erwachsene 

 Tier besitzt bei einer Formel von I{ C-g- P£ Jff, darunter ganz gewaltige 

 nagerartige Incisiven, welche sich gegenseitig schräg abkauen und 

 dauernd wachsen. Die Backzähne sind mit Wurzeln versehen und 

 gleichen denen omnivorer Nagetiere. Das Milchgebiss ist durch Peters 

 (1865) bekannt geworden. Es ist noch erhalten, wenn die großen I 

 des definitiven Gebisses bereits durchgebrochen sind und zwar sind 

 auf kurze Dauer die beiden unscheinbaren und typisch lemuroiden Id 

 noch vorhanden, ebenso noch ein C im Oberkiefer und in beiden 

 Kiefern je 2 Milchbackzähne. 



Die besondere Bedeutung des Zahnwechsels bei Chiromys besteht 

 darin, daß auch hier das Milchgebiß die ursprüngliche Form beibehalten 

 hat und daß aus diesem Gebiß per analogiam ein Schluß auf den 

 Entwicklungsgang des ähnlichen Nagergebisses möglich ist, wo bei 

 keinem lebenden Repräsentanten mehr dieses Stadium erhalten ist. 



Ueber die Entwickelung des Gebisses bei den echten Affen exis- 

 tieren nur wenige Angaben. Es erklärt sich daraus, daß die ersten 

 Entwickelungsstadien denen des Menschen so sehr ähnlich sind und 

 daß ferner der Zahnbau überhaupt keine wesentlicheren Differenzen 

 aufweist, als diejenigen, welche in anderen Ordnungen der Säugetiere 

 Gattungen oder höchstens Familien trennen. Einige aphoristische 

 Beobachtungen über die Anthropomorphengebisse in vorgerückteren 

 Stadien finden sich in der anthropologischen Litteratur, sowie bei 

 Selenka (1900). 



