430 R. BüRCKHARDT, 



und hinteren Teil der Kiefer. Es kann auch zur Verschmelzung 

 solcher Zähne unter sich kommen Fig. 253. Es können aber auch 

 nach Kükenthal zwei Zähne, welche nicht derselben Dentition an- 

 gehören, sondern zwei verschiedenen, unter sich zu einem Zahne ver- 

 schmelzen. Wir reproduzieren nebenstehend diesen von Kükenthal 

 beschriebenen Fall. 



Daraus nun leitet Kükenthal ab, daß die einfachen Kegelzähne 

 der Zahnwale hervorgegangen seien aus mehrspitzigen der heterodonten 

 Vorfahren, indem jede Spitze im Zusammenhang mit der Verlängerung 

 der Kiefer selbständig geworden sei. Als Neuerwerbungen seien 

 diese Anomalien nicht aufzufassen, da sie gerade bei Delphinen, also 

 stammesgeschichtlich culminierenden Cetaceen, vorhanden sind. Aber 

 nicht ausschließlich durch Teilung soll die große Zahl der Cetaceen- 

 zähne entstanden sein, sondern Neubildung könne auch an der nach 

 hinten fortwuchernden Zahnleiste stattgefunden haben. 



Als ein reduziertes Delphingebiß unter Specialisierung einzelner 

 Zähne ist dasjenige der Ziphiiden zu betrachten. Hyperoodon besitzt 

 allein im Unterkiefer 2 große, ca. 4 cm lange kegelförmige Zähne, 

 welche beinahe horizontal nach vorn gerichtet sind. Außer diesen 

 finden sich noch LI winzige Abortivzähne im Unterkiefer und 13 

 ebensolche im Oberkiefer (Kükenthal). Nun fand Ohlin (1896) 

 bei einem jungen Fötus eine zusammenhängende Zahnleiste, die bei 

 älteren Föten bereits in getrennte Epithelreste zerfällt. Das Maximum 

 der Anlagen wird erreicht, wenn dieselben auf dem kappenförmigen 

 Stadium angelegt sind. Dann sind es deren 40 im Oberkiefer und 

 36 im Unterkiefer. Davon sollen dann alle bis auf 6 oder 7 in jedem 

 Kiefer zu Grunde gehen. Ersatzanlagen konnte Ohlan nicht nach- 

 weisen. 



Eine extreme Specialisierung nicht nur des Walgebisses, sondern 

 auch des Säugetiergebisses überhaupt tritt uns in Mesoplodon Layardii 

 entgegen. Hier gelangen nach Turner (s. Tomes 1898) zwei Ünter- 

 kieferzähne zur Ausbildung, welche als flache, etwas gekrümmte Bänder 

 nach oben und medialwärts konvergieren und in höherem Alter den 

 Oberkiefer über dem Unterkiefer so fixieren, daß er kaum mehr be- 

 weglich ist. Hierbei besteht der eigentliche Zahn nur aus einem kleinen 

 Hütchen von schmelzbedecktem Dentin. Die Hauptmasse des ganzen 

 Gebildes ist ein riesiger und strukturell eigentümlich modifizierter 

 Sockel von Cement, der auch die Pulpahöhle auf einen minimalen 

 Kanal einengt. Ueber die Embryologie dieses aberranten Gebildes ist 

 noch nichts bekannt. 



Der Narwal ist nur mit zwei persistenten Zähnen des Zwischenkiefers 

 versehen. Beim Weibchen bleiben sie, nachdem sie etwa 15 cm Länge 

 erreicht haben und verkalkt sind, im Knochen eingeschlossen. Beim 

 Männchen setzt der linke, selten beide Zähne das Wachstum fort bis 

 zu etwa 10 Fuß Länge. Aus den lückenhaften Angaben über die Ent- 

 wickelung dieses Gebisses sei hervorgehoben, daß nach Stannius beim 

 Fötus zwei abortive Schneidezähne vorhanden sind, nach Eschricht 

 (1849) und Berthold (1850) hinter dem Stoßzahn zwei rudimentäre 

 Oberkieferzähne. Kükenthal untersuchte Embryonen von 13,8 cm 

 und 25,7 cm und fand beim jüngeren derselben auch im Unterkiefer 

 Zahnanlagen und zwar an einer jederseits sich nach hinten verlierenden 

 Zahnleiste; beim älteren besaß der Oberkiefer nur eine Anlage und 

 der Stoßzahn entstand ohne Vorgänger auf einer Doppelpapille. Der 



