Die Verknöcherungen des Integuments und der Mundhöhle. 449 



Eine gewisse Gewähr für die Richtigkeit dieser Ansicht liegt schon 

 darin, daß ja in letzter Zeit auch in anderen Ordnungen der Säuge- 

 tiere sehr starke Modifikationen der ursprünglichen Diphyodontie unter 

 dem Einfluß der Ernährung nachgewiesen sind, die wohl meist in geo- 

 logisch jüngeren Perioden erworben wurden als die Eigentümlichkeiten 

 des Beutlergebisses (Proboscidier, Sirenier, Chiropteren). Doch weicht 

 Leche (1895) insofern von den übrigen Autoren ab, als nach ihm das 

 Ersatzgebiß dennoch in progressiver Entwicklung sein kann und dieEnt- 

 wickelung einer postpermanenten Dentition für die Marsupialier nicht 

 ausgeschlossen zu sein braucht. 



Wenden wir uns nun der Ontogenie des Marsupialiergebisses zu, 

 so ist zu konstatieren, daß die allgemeinen Entwickelungsvorgänge bei 

 der Anlage des Zahnsystems dieselben sind wie bei anderen Säugetierord- 

 nungen. Die erste Spur einer Zahnleiste tritt nach Rose (1892 IV) bei 

 Didelphys opossum 6 l l 2 Tage nach der Furchung auf (bei Perameles na- 

 suta nach Wilson und Hill [1897] an Embryonen von 8,75 mm Länge). 

 Dabei bemerkt Rose,, daß im Oberkiefer die Zahnleiste nicht konti- 

 nuierlich ausgebildet ist, sondern zwischen den Anlagen der Incisiven 

 Unterbrechungen aufweist. Schon am 12. Tage nach der Furchung 

 wird der Embryo geboren und enthält bereits die Anlagen der meisten 

 Zähne (I 5 , C, P 2 , M. 2 ). Die Entwicklung der Lippenfurchenleiste be- 

 giunnt erst jetzt, wohl infolge der Ausbildung des Saugmundes ver- 

 zögert. Bei 7 cm Rumpf länge kommen noch M A und M 4 zu den 

 schon vorhandenen Zahnanlagen. Die Knospen für die Incisiven 

 schwellen so sehr an, daß sie nicht mehr in einer Reihe Platz haben, 

 sondern eine alternierende Stellung einnehmen. Während die Zahn- 

 leiste als schmales Band hinter den Zahnanlagen entlang läuft, ver- 

 breitert sie sich etwas an derjenigen Stelle, wo später P 4 (nach O.Thomas 

 gezählt) entsteht. Als prälakteale Zahnanlagen hat zuerst Leche die 

 rudimentären von Rose beim Wombat gesehenen Zahnkeime gedeutet. 

 Seither sind von Leche selbst solche Keime bei Myrmecobius und von 

 Woodward bei Macropodiden in demselben Sinne gedeutet worden. 

 Namentlich aber Dependorf war es, der bei den von ihm unter- 

 suchten Beutlern zu dem Schluß kam. daß zahlreiche prälakteale An- 

 lagen vorhanden seien, die sogar nicht nur einer, sondern mehreren 

 Serien entsprechen sollten. Schon Woodward behauptete, daß diese 

 prälaktealen Zahnkeime im Gegensatz zu denen der übrigen Säuger 

 verkalkten. Dependorf hat solche prälakteale Anlagen mit laktealen 

 verschmelzen sehen. Ebenso sollen auch lingual von den echten Mo- 

 laren kolbenförmige Zahnkeime vorkommen, die, unter der Voraus- 

 setzung, daß die Molaren durch Konkrescenz entstanden seien, von De- 

 pendorf als postpermanente Dentition der Beuteltiere gedeutet werden. 

 Die histogenetischen Prozesse sind ebenfalls denen der Placen- 

 talier völlig ähnlich. Wir haben daher auch keinen Austand ge- 



l ö 



uommen, einen Schnitt durch den sich entwickelnden Zahn als typisch 

 auf p. 351 abzubilden. Nur eine Eigentümlichkeit, die von J. Tomes 

 (1850) entdeckt wurde, sei noch erwähnt. Bei allen Beuteltieren mit 

 Ausnahme des Wombat dringen die Dentinfasern in feine Kanäle des 

 Schmelzes vor. 



Erhebliche Abweichungen in der Ontogenie des Marsupialier- 

 gebisses machen sich erst geltend, wenn wir die späteren Entwickelungs- 

 vorgänge und deren Mannigfaltigkeit bei den verschiedenen Familien 

 ins Auge fassen. 



Handbuch der Entwicklungslehre. II. 1. 29 



