l6o HISTOIRE NATURELLE 



dont ou n'a trouvé la longueur que de sept ou huît 

 mètres 1 . L'individu pris auprès de Boston n'avoit pas 

 tout-à-fait huit mètres de long; et nous avons dit dans 

 l'article précédent, qu'un narwal vulgaire a voit sou- 

 vent plus de vingt mètres de longueur. 



Malgré cette infériorité du microcéphale , ses dé- 

 fenses ont quelquefois une longueur presque égale au 

 tiers de la longueur entière de l'animal, pendant que 

 celles du narwal vulgaire n'atteignent que le quart de 

 cette longueur totale. Cette proportion dans les dimen- 

 sions des défenses rend la petitesse de la tête du mi- 

 crocéphale encore plus sensible, et peut contribuer 

 à le faire reconnoître. Dans l'individu dessiné par 

 M. Brand, et dont nous avons fait graver la figure, on 

 ne vovoit qu'une défense : cette arme étoit placée sur 

 le côté gauche de la mâchoire supérieure ; la spirale 

 formée par les stries assez profondes de cette dent 

 alloit de droite à gauche. La longueur de cette défense 

 étoit de huit vingt-cinquièmes de la longueur du cétacée; 

 mais nous trouvons une défense plus grande encore 

 à proportion dans un narwal dont Tulpius a fait men- 

 tion 2 , qui vraisemblablement étoit de l'espèce que nous 

 décrivons, et dont le cadavre fut trouvé, en juin 1648, 



1 1 ■ - ■ - ■ ■— • — — 1 1 



1 Voyez l'édition de Linné donnée par le professeur Gmelin , article du 

 Monodon monoccros; la description des planches de V Encyclopédie mé- 

 thodique, par le professeur Bonnaterre , article du Monodon narwal, et 

 Artedi, genre 49, p. 78. 



* Tulpius, Obaeiy. medlc. cap. 5g. 



