DES CACHALOTS. 1 83 



l'ire paroit être à ces mêmes huiles fixes ce que la 

 résine est à ces huiles volatiles? 



Mais nous avons dit souvent qu'il n'existoit pas dans 

 la Nature de phénomène entièrement isolé. Aucune 

 qualité n'a été attribuée à un être d'une manière exclu- 

 sive. Les causes s'enchaînent comme les effets ; elles 

 sont rapprochées et liées de manière à former des séries 

 non interrompues de nuances successives. A la vérité, 

 la lumière de la science n'éclaire pas encore toutes ces 

 gradations. Ce que nous ne pouvons pas apperce- 

 voir est pour nous comme s'il n'existoit pas, et voilà 

 pourquoi nous croyons voir des vides autour des phé- 

 nomènes ; voilà pourquoi nous sommes portés à sup- 

 poser des faits isolés, des facultés uniques, des pro- 

 priétés exclusives, des forces circonscrites. Mais toutes 

 ces démarcations ne sont que des illusions que le grand 

 jour de la science dissipera; elles n'existent que dans 

 nos fausses manières de voir. Nous ne devons donc pas 

 penser qu'une substance particulière n'appartienne 

 qu'à quelques êtres isolés. Quelque limitée qu'une 

 matière nous paroisse, nous devons être sûrs que ses 

 bornes fantastiques disparaîtront à mesure que nos 

 erreurs se dissiperont. On la retrouvera plus ou moins 

 abondante ou plus ou moins modifiée, dans des êtres 

 voisins ou éloignés des premiers qui l'auront présentée. 

 Nous en avons une preuve frappante dans le blanc du 

 cachalot : pendant long-temps on l'a cru un produit 

 particulier de l'organisation du macrocéphale. Mais 



