60 



J. JULLIEN 



Fig. 191. 



(les œufs. C'est ce que nous apprend M. de Réaumur; il a observé 

 avec M. Bernard de Jussieu que les Polypes d'eau douce à panache 

 ont pondu des œufs bruns et un peu aplatis, et ils ont vu des 

 petits naître de ces œufs. J'ai vu dans plusieurs Polypes à pana- 

 che, sur lesquels j'ai fait mes observations, de petits corps sphé- 

 riques de différentes grandeurs, blancs et transparents. J'ai seu- 

 lement soupçonné que ces petits corps étaient des 

 œufs, mais je n'ai pas eu occasion d'examiner si ce 

 soupçon était fondé ou non. 



Ces petits corps, dont je parle, étaient très faciles 

 à distinguer à travers la peau transparente du Polype 

 et celle de la cellule. Ils étaient dans un mouvement 

 continuel et comme ballotés d'un endroit à l'autre. 

 Je les voyais passer de la cellule dans le corps d'un 

 Polype, et monter entre la peau et les intestins, jusque 

 près de la racine du panache, et de là retourner ensuite 

 dans la cellule. Ce n'est pas tout : tous ceux qui sor- 

 taient du corps d'un Polype, et passaient dans la 

 cellule, n'étaient pas toujours poussés dans le corps du même 

 Polype, mais successivement dans celui de divers autres. Ce 

 fait prouve clairement que les cellules de différents Polypes com- 

 muniquent entre elles, ou plutôt que plusieurs de ces animaux 

 ont une cellule commune; et si ces corps sphériques, que j'ai 

 vu passer successivement dans le corps de différents Polypes, 



sont des œufs, on pourrait dire que ces œufs 

 sont en commun îx tous les Polypes, dont les 

 corps communiquent ensemble par leur cel- 

 lule. » 



La clarté et l'exactitude de cette longue 

 description n'a pas empêché les naturalistes 

 de divaguer pendant de longues années sur 

 cet animal. Sa rareté l'a fait confondre avec 

 la Plumatella repens par tous les auteurs au 

 commencement de ce siècle. Baker en Angle- 

 terre et Dumortier en Belgique furent les 

 premiers à en parler d'une façon qui fixa la cer- 

 titude de son existence, dont on doutait tou- 

 jours, malgré Pallas; et c'est en 1836, c'est-à-dire 94 ans après 

 la découverte de Trembley, que Dumortier établit pour cet ani- 

 mal le genre Loplwpus, dont la signification rappelle le nom donné 

 par Trembley. C'est surtout depuis le travail de Dumortier, ac- 



Fig. 192. 



